ANSYS单元类型连接专题:Solid-Beam单元无缝对接

不同单元类型连接,对初学者来说一直是个困扰,笔者在学习ANSYS的时候,也遇到了这个问题。

ANSYS不同单元类型连接专题(一)Solid-Beam单元的连接的图1



我们知道,相同自由度的单元(如Beam-Shell)进行连接时,可以直接使用共节点连接;而不同自由度的单元连接时,需要建立约束方程。 注意:单元自由度的异同有两个含义,即单元的自由度个数和自由度的物理意义。


ANSYS不同单元类型连接专题(一)Solid-Beam单元的连接的图2




为了给大家进行软件操作演示,笔者随便瞎编乱造了一个结构:横截面为10mm×10mm,长度为200mm的方形梁,底端开了一个直径为5mm的孔,模型如下。

ANSYS不同单元类型连接专题(一)Solid-Beam单元的连接的图3


我们知道,细长结构,我们可以使用Beam单元进行分析,可偏偏有好事者在一个完美的梁结构上开了个孔,这样直接导致我们无法对其整体使用Beam单元了,那这样的结构我们该如何处理呢?提供以下两种方法:
 

方法一:对整个结构使用Solid单元进行分析;

方法二:孔附近使用Solid单元,其余位置使用Beam单元。这样就引入了不同单元类型连接的问题。

为了比较不同单元类型连接后的精度,笔者建立了两个静力学项目:一个是全部使用Solid单元进行分析的模型 solid;另一个是使用Solid单元和Beam单元连接起来分析的 solid_beam

打开workbench,建立两个静力学项目,分别命名为“solid”和“solid-shell”,并导入建立的几何模型。

ANSYS不同单元类型连接专题(一)Solid-Beam单元的连接的图4



一、solid-beam计算。

Step1:双击“solid-shell”项目的B3 Geometry,打开SCDM模块。

Step2:在SCDM模块中,建立一个基准面并使用该基准面切割方形梁。

ANSYS不同单元类型连接专题(一)Solid-Beam单元的连接的图5





Step3:在SCDM模块的Prepare中,使用Extract命令来抽取较长一段的线体模型。

ANSYS不同单元类型连接专题(一)Solid-Beam单元的连接的图6



ANSYS不同单元类型连接专题(一)Solid-Beam单元的连接的图7


Step4:回到Workbench中,双击B4 Model,进入Mechanical。


Step5:点击模型树中的Connections,选择Body-Body中的Fixed,建立一个固定副。在Details of ******中,将Reference中的Scope选择为线体模型的一个端点;将Mobile中的Scope选择为实体模型的一个端面,并将Behavior设置为Deformable。

ANSYS不同单元类型连接专题(一)Solid-Beam单元的连接的图8

ANSYS不同单元类型连接专题(一)Solid-Beam单元的连接的图9



Step6:网格划分。自由网格划分,网格尺寸1mm。

ANSYS不同单元类型连接专题(一)Solid-Beam单元的连接的图10



Step7:施加载荷和边界条件。一端施加-Y方向100N的力,另一端固定。

ANSYS不同单元类型连接专题(一)Solid-Beam单元的连接的图11

Step8:后处理设置。

点击solution(B6),将Post Processing中的Beam Section Results设置为Yes,这样就可以输出梁单元的截面结果(如Mises应力等)了。

ANSYS不同单元类型连接专题(一)Solid-Beam单元的连接的图12

Step9:求解。


Step10:后处理。

提取计算结果文件中的整体变形整体应力圆孔面上的应力如下。


1.整体变形。提取变形结果,我们发现:最大变形量为1.616mm,且Solid单元和Beam单元连接位置处的变形是协调的。

ANSYS不同单元类型连接专题(一)Solid-Beam单元的连接的图13


2.整体应力。提取应力结果,我们发现:最大应力值为169.02 MPa (应力奇异位置,应力值失真),且Solid单元和Beam单元连接位置处的应力也是协调的。
 


ANSYS不同单元类型连接专题(一)Solid-Beam单元的连接的图14



3. 圆孔面上的应力。应力最大值为125.19MPa(此结果非精确结果,如想得到精确结果需要进一步细化网格)。

ANSYS不同单元类型连接专题(一)Solid-Beam单元的连接的图15


二、solid计算。

为了与solid-beam模型计算的结果进行比较,计算时我们使用与solid-beam模型相同的材料模型、单元尺寸和类型、载荷、边界条件

计算完成后,提取计算结果文件中的整体变形整体应力圆孔面上的应力如下。


1.整体变形。提取变形结果,我们发现:最大变形量为1.616mm。

ANSYS不同单元类型连接专题(一)Solid-Beam单元的连接的图16


2.整体应力。提取应力结果,我们发现:最大应力值为169.02 MPa (应力奇异位置,应力值失真)。
 


ANSYS不同单元类型连接专题(一)Solid-Beam单元的连接的图17


3. 圆孔面上的应力。应力最大值为125.09MPa(此结果非精确结果,如想得到精确结果需要进一步细化网格)。

ANSYS不同单元类型连接专题(一)Solid-Beam单元的连接的图18


通过对比两次计算的结果发现:

1)全部使用Solid单元进行分析和使用Solid单元和Beam单元连接起来进行分析, 计算结果几乎完全一致

2)使用Solid单元和Beam单元建模和全部使用solid单元进行建模相比,节点数量大大减少, 显著降低了计算量
 



三、连接原理。


在Workbench中,我们很容易就建立了solid-beam的连接,那么,软件究竟是根据什么原理建立的呢?我们去ANSYS经典中一探究竟。

通过查看单元类型我们发现,ANSYS生成了计算用的5种单元类型。而我们没有定义接触,怎么会有接触单元174和目标单元170呢?

ANSYS不同单元类型连接专题(一)Solid-Beam单元的连接的图19


通过查看接触向导我们发现,ANSYS生成了一个 单点控制接触,控制节点为173184。看到这我们就大概明白了,在梁模型和实体模型接触的位置,软件建立了一个170点目标单元,在实体模型的端面上,软件建立了174单元。使用170单元的173184节点控制174单元上的节点。

ANSYS不同单元类型连接专题(一)Solid-Beam单元的连接的图20



那么端面上的实体单元又是怎么和梁单元连接的呢?我们发现,还有一个 MPC184单元没派上用场。我们单独显示MPC184单元,发现它连接了173183和173184节点,173184就是我们刚才提到的控制节点,而173183为软件在梁模型的端点上建立的170单元上的节点。
ANSYS不同单元类型连接专题(一)Solid-Beam单元的连接的图21

ANSYS不同单元类型连接专题(一)Solid-Beam单元的连接的图22

至此,本文完结。


免责声明:本文系网络转载或改编,未找到原创作者,版权归原作者所有。如涉及版权,请联系删

QR Code
微信扫一扫,欢迎咨询~

联系我们
武汉格发信息技术有限公司
湖北省武汉市经开区科技园西路6号103孵化器
电话:155-2731-8020 座机:027-59821821
邮件:tanzw@gofarlic.com
Copyright © 2023 Gofarsoft Co.,Ltd. 保留所有权利
遇到许可问题?该如何解决!?
评估许可证实际采购量? 
不清楚软件许可证使用数据? 
收到软件厂商律师函!?  
想要少购买点许可证,节省费用? 
收到软件厂商侵权通告!?  
有正版license,但许可证不够用,需要新购? 
联系方式 155-2731-8020
预留信息,一起解决您的问题
* 姓名:
* 手机:

* 公司名称:

姓名不为空

手机不正确

公司不为空