1. 引言：

 iSolver为一个完全自主的面向工程应用的通用结构有限元软件，对标Nastran、Ansys、Abaqus设计和实现，具备结构有限元常用分析类型和单元、材料、载荷等基础算法组件，精度和Abaqus一致。本文以真空罐模态分析为例，演示iSolver的分析流程，并将iSolver和Abaqus计算结果进行对比。

2. 模型背景

真空罐使用的材料为钢，弹性模量E＝200 GPa，油松比a＝0.3，使用单位量纲为mm、N、MPa。分析对象为轴对称三维实体结构，内压罐底部固支，内侧壁面受20MPa的负压载荷，为了减少计算量，采用四分之一模型进行模态分析。

内压罐为轴对称三维实体结构，内压罐底部固支，内侧壁面受20MPa的负压载荷，为了减少计算量，采用四分之一模型进行模态分析。

3. 建模

创建几何部件：                    

图1 创建几何

图2 赋予材料属性

定义输出：

图3 定义输出

设置边界条件及载荷：

图4 设置边界条件及载荷条件

采用C3D8R单元划分网格：

图5 划分网格

采用iSolver求解器进行计算。

图6 提交iSolver求解器计算

4. 结果对比

对比两者的计算结果。以下是前5阶固有频率的对比。

一阶振型的对比：

图7  Abaqus和iSolver计算的一阶振型对比（上: Abaqus，下：iSolve）

二阶振型：

图8  Abaqus和iSolver计算的二阶振型对比（上: Abaqus，下：iSolve）

三阶振型：

图9  Abaqus和iSolver计算的三阶振型对比（上: Abaqus，下：iSolve）

图10  Abaqus和iSolver计算的四阶振型对比（上: Abaqus，下：iSolve）

图11  Abaqus和iSolver计算的五阶振型对比（上: Abaqus，下：iSolve）

由此可见，iSolver与Abaqus求解器计算的模态分析结果基本一致，固有频率和振型计算结果吻合。

从模型的振型图可以看出，对于该结构，当其振动频率达到其固有频率时，其振幅远远超过其允许的位移量，这将导致结构的破坏。所以对于结构进行模态分析，分析其各的频率和振型，可以在实际生产和应用中有效避免共振现象的出现，从而避免破坏。

5. 结果对比总表如下

由以上结果云图分析可知，iSolver和ABAQUS两个求解器对同一模型分析的结果同一性较好，模态振型一致，具体数值分析见下表。

6. iSolver免费下载

iSolver为免费软件，且无license限制，最新版免费下载地址如下：

https://www.jishulink.com/content/post/337351

免责声明：本文系网络转载或改编，未找到原创作者，版权归原作者所有。如涉及版权，请联系删