利用MIDAS MeshFree软件对发动机皮带保护罩进行模态及刚度分析,分析结果同Altair HyperWorks软件分析结果对比。
对比分析结果表明:
1、MeshFree模态分析结果同比Altair HyperWorks高5%左右,MeshFree刚度分析结果同比Altair HyperWorks低8%左右;
2、MeshFree从导入模型到求解分析时间(模态+刚度)不到半个小时,而Altair HyperWorks至少需要半天时间,效率比Altair HyperWorks高10倍左右。
发动机皮带保护罩模型结构、载荷工况及边界条件如图1所示:
图1 发动机皮带保护罩模型结构、载荷工况及边界条件
如图1所示,工况如下:
1、图中4个孔固定约束,分析约束模态(常温);
2、点1处,法向(X),φ10mm面积,载荷=100N(高温110℃);
3、点2处,法向(Y),φ10mm面积,载荷=100N(高温110℃)。
发动机皮带保护罩材料参数如表1所示:
表1 发动机皮带保护罩材料参数
打开MeshFree软件,导入模型,设置分析类型,材料参数,边界条件及载荷工况,如图2所示:
图2 MeshFree软件设置图
提交分析,得到模态、刚度结果云图,如图3所示:
约束模态
点1刚度位移云图
点2刚度位移云图
图3 MeshFree分析结果
由图3可以看出,前四阶约束模态分别为:289Hz、337Hz、515Hz、765Hz;工况1最大变形量=2.300mm;工况2最大变形量=0.595mm。
对比分析,将模型导入Altair HyperWorks,并划分2阶四面体网格,材料材料、边界条件等方法同MeshFree一样,其结果如图4所示:
模态分析结果
工况1、2刚度分析结果 图4 Altair HyperWorks分析结果
由图4可以看出,Altair HyperWorks,前四阶约束模态分别为:282Hz、321Hz、494Hz、745Hz;工况1最大变形量=2.487mm;工况2最大变形量=0.651mm。
结论:
MeshFree与Altair HyperWorks对比分析结果如表2所示:
表2 MeshFree与Altair HyperWorks对比分析
由表2可以看出:
1、MeshFree模态分析结果同比Altair HyperWorks高5%左右,但是二者振型完全一致;
2、MeshFree刚度分析结果同比Altair HyperWorks低8%左右。
免责声明:本文系网络转载或改编,未找到原创作者,版权归原作者所有。如涉及版权,请联系删