简介
传统烤箱主要通过来自加热装置的辐射来加热食物元素。对流烤箱除了辐射外还使用强制对流,以加热食物。在这个案例中,我们不对辐射进行建模,而是关注关于比较由于自然对流而发生的热传递(在传统烤箱)和强制对流(在对流烤箱中)。
目标
步骤
2.设置单位为公制:Metric(Kg,m,℃);(为了方便材料属性的定义)
3.定义饼干的材料属性:密度:5kg/m-3;导热率:0.3W/(m*℃);比热容:2000J/(kg*℃);
4.再把单位制切换到Metric(Kg,mm,℃);
5.导入几何模型:
6.给饼干分配材料属性;
7.分别创建上下表面集:Name Selection:Top surface,Bottom surface;
其中Top surface创建如下:
Y坐标-1.6的设置如下:
需要找到饼干上表面Y坐标的大致数值:
在选择模式下,选择“点”选择模式:Vertex selection;
在上表面下大致位置,选择一点,然后选择Home菜单栏的:Selection Information;就可以显示出该点的坐标信息,如图:得知该点的Y坐标为-1.3556;
同样的操作方式,可以创建Bottom surface的Name selection,参数如下:
8.网格划分:采用软件默认网格划分方式,对饼干模型进行网格划分;
9.仿真初始条件设置:
我们假设烤箱在220秒内达到250℃。在详细信息中分析设置,将 Step End Time 设置为200s。将定义方式设置为Substeps,并设置Initial Substeps、Minimum Substeps和Maximum子步数为20,如图所示:
仿真边界条件设置:
初始环境温度均匀,设置为22℃。对于边界条件下,我们假设cookie 的底面通过来自烤盘的热传导。顶部表面通过对流被加热。在底面上应用传导边界条件,然后让温度从0到200秒从22℃升高到250℃(同烤箱加热的时间)。
将对流边界条件应用于顶面。首先,我们将模拟传统烤箱。采用表格数据来设置对流系数和环境温度。在t=0s,(环境)温度为22℃,薄系数为2e-5𝑊/𝑚𝑚℃,在t=200s,(环境)温度达到250℃,成膜系数仍为2e-5W/𝑚𝑚℃。
薄膜系数是量化传热能力的参数通过对流,膜系数越大,传热越快通过对流。
仿真得到饼干的瞬态温度场及随时间变化的温度曲线和数据表,如图所示:
从表中可以看出,在170s时,饼干的最低温度可以超过200℃;
复制上面的仿真结果:把薄系数改为2e-3𝑊/𝑚𝑚℃,在t=200s,(环境)温度达到250℃,成膜系数仍为2e-3W/𝑚𝑚℃。其他边界条件不变:
仿真得到温度场及瞬态温度-时间数据如下:
可以看到,在160s时,饼干的最低温度就已经超过200℃。
结论
这个例子比较了曲奇饼干的温度分布,在传统烤箱和对流烤箱中烘烤时。我们发现与传统烤箱相比,对流烤箱更快更均匀地加热饼干。这就是为什么对流烤箱比传统烤箱成本更高的原因。
免责声明:本文系网络转载或改编,未找到原创作者,版权归原作者所有。如涉及版权,请联系删