APDL Showcase理论基础:非对称接触深度解析

本文大部分内容与模态分析没多大关系,主要学习一下接触设置里的那个Asymmetric选项。



目录:

  • 问题背景
  • 涉及到的帮助文档页面
  • 关于接触面和目标面
  • 对称和非对称接触
  • 接触问题导致的非对称刚度矩阵
  • 强迫摩擦滑动CMROTATE



问题背景

在Mechanical APDL的Showcase1里,官方给的接触设置是使用Workbench环境下的Mechanical APP来进行定义的。刹车片和刹车盘之间的接触使用了摩擦接触,摩擦系数设置为0.3,在2019 R2版本的Mechanical应用中,正确的接触设置如下图所示:

APDL Showcase1的理论基础(2)——非对称接触的图1



这样还看不清,再放大截一张图:

APDL Showcase1的理论基础(2)——非对称接触的图2

这个接触设置里面眼花缭乱这么多选项,有用的就4条:

  1. 接触方式为摩擦,系数0.3;
  2. 接触行为设置为非对称Asymmetric;
  3. 接触公式为增强拉格朗日(其实默认的公式也就是它了)
  4. 接触面处理为调整到接触Adjust to Touch。

这里面,分析刹车盘和刹车片之间的振动啸叫,为什么要用非对称的接触设置呢?我们这就来刨根问底一下。



本文参考了以下几页ANSYS帮助文档。从前到后,由浅入深顺序为:

  1. Mechanical Application > Mechanical User's Guide > Setting Connections > Contact > Contact Settings > Definition Settings (这一页是直接在Mechanical应用里找到关于这个Defination中Behavior选项的文档页)
  2. Mechanical APDL > Contact Technology Guide > Chapter 3: Surface-to-Surface Contact (Pair-Based) > 3.5 Designating Contact and Target Surfaces (这一页进入了APDL文档,讲了如何指定接触面和目标面,以及非对称接触和对称接触的比较)
  3. Mechanical APDL > Element Reference > Chapter 7: Element Library > CONTA174
  4. Mechanical APDL > Theory Reference > Chapter 13: Element Library > CONTA174 (这两页,分别是单元参考分卷中和理论参考分卷中的CONTA174单元页)
  5. Mechanical APDL > Command Reference > CMROTATE

但是……这次我就不每条都附帮助文档截图了,那没啥意思。我争取用自己的语言把它讲出来。



接触面和目标面

首先,除非你用的是显式动力学分析里的通用接触(Abaqus里比较常见,General Contact),否则,对于接触分析肯定要选择一个接触面(Contact)和一个目标面(Target)。其中,接触面的单元不能穿透目标面,但目标面的元素可以穿透接触面。

APDL Showcase1的理论基础(2)——非对称接触的图3

  • 对于刚-柔接触来说,必须指定目标面为刚体;
  • 对于软表面和硬表面的接触,那么软的面应该是接触面,硬的面是目标面;
  • 如果一个面网格细,另一个面网格较粗,那么网格细的是接触面,粗的是目标面;
  • 凸面与凹面/平面接触,那么凸面是接触面,凹面/平面是目标面。



对称和非对称接触

上面对于接触面和目标面的讨论实在是让人头秃,要是记不住可咋办?没关系。你可以定义一个“对称”的接触对。这样做的话,一个对称接触会自动生成两个接触面和目标面,俩面轮流坐庄,每个面都既是接触面又是目标面。这时候,CONTA174单元的KEYOPT(8)可以用来调整这两个接触对的行为,是一样的(KEYOPT(8)=1)还是各自不同的(KEYOPT(8)=0)(其实还有别的选项,可以让求解器自己决定,但这就不说了)。

当然啦,这样做也是有代价的。代价就是花更多的CPU时间嘛。



非对称刚度

包含摩擦的接触问题,通常会使得系统的刚度阵变为非对称矩阵。

APDL Showcase1的理论基础(2)——非对称接触的图4

但这时候,如果使用非对称求解器,即(NROPT, UNSYM),会让CPU开销显著增加。所以有两位学者开发了一个对称化算法,被ANSYS实现在了代码里。这样许多包含非对称刚度和摩擦接触的问题就可以用对称求解器来求解了。

但是需要注意,如果摩擦应力对整个位移场有显著影响,而且摩擦应力的大小显著依赖于解,那么使用对称近似算法可能会让收敛变得困难,这种情况下就必须要使用非对称刚度阵和非对称求解器了。



强迫摩擦滑动

APDL 的Showcase1里,最重要的一条命令就是这个CMROTATE。我终于在理论文档里见到了这条命令。

在静力学分析中,你可以模拟两个接触面之间不同速度的稳态相对滑动。这种情况下,其实不用在接触面上定义滑动速度,而是可以直接使用CMROTATE命令。

不过,话说这条命令真的没太多使用场景。就连APDL界面上都没做这个命令的GUI按钮。这条命令的帮助文档页里也写了,它的典型应用场景就是这个摩擦啸叫分析。所以……后面的内容,知道有这么个东西就行了。

APDL Showcase1的理论基础(2)——非对称接触的图5

下面我要开始截图了。因为文档里出现了公式,而ANSYS在这儿其实并没有写的很清楚。

APDL Showcase1的理论基础(2)——非对称接触的图6

总之,公式讲的大概就是,摩擦应力中有这么一项,它的存在能让这个包含摩擦的刹车盘系统在振动中失稳,发生尖叫。

免责声明:本文系网络转载或改编,未找到原创作者,版权归原作者所有。如涉及版权,请联系删

QR Code
微信扫一扫,欢迎咨询~

联系我们
武汉格发信息技术有限公司
湖北省武汉市经开区科技园西路6号103孵化器
电话:155-2731-8020 座机:027-59821821
邮件:tanzw@gofarlic.com
Copyright © 2023 Gofarsoft Co.,Ltd. 保留所有权利
遇到许可问题?该如何解决!?
评估许可证实际采购量? 
不清楚软件许可证使用数据? 
收到软件厂商律师函!?  
想要少购买点许可证,节省费用? 
收到软件厂商侵权通告!?  
有正版license,但许可证不够用,需要新购? 
联系方式 155-2731-8020
预留信息,一起解决您的问题
* 姓名:
* 手机:

* 公司名称:

姓名不为空

手机不正确

公司不为空