有限元仿真大挑战:SW Simulation, Hypermesh与Meshfree的对比


研究背景:

本文以一个简单的钣金梁为例,通过使用SolidWorks Simulation,Hypermesh,Meshfree分别进行有限元仿真,对其位移和VonMises应力进行比对分析,为以精细化设计为目的的有限元仿真软件选择,提供一定的参考:



模型:

1.jpg

基于SW Simulation, Hypermesh和Meshfree的有限元仿真以及结果对比的图2

材料:6061-T6   G=6.9E10    u=0.33

边界条件:左端固定(Dx,Dy,Dz=0); 右侧上表面10mm范围内施加240N垂直向下的力


SW Simulation结果:

VonMises应力:

2.jpg

基于SW Simulation, Hypermesh和Meshfree的有限元仿真以及结果对比的图4


合位移:

3.jpg

基于SW Simulation, Hypermesh和Meshfree的有限元仿真以及结果对比的图6

HyperMesh结果:

VonMises应力:

4.jpg

基于SW Simulation, Hypermesh和Meshfree的有限元仿真以及结果对比的图8


合位移:

5.jpg基于SW Simulation, Hypermesh和Meshfree的有限元仿真以及结果对比的图10

MeshFree结果:

VonMises应力:

基于SW Simulation, Hypermesh和Meshfree的有限元仿真以及结果对比的图11

6.jpg

合位移:

7.jpg

基于SW Simulation, Hypermesh和Meshfree的有限元仿真以及结果对比的图14

结果对比分析:

VonMises应力(Mpa)位移最大值(mm)
SolidWorks Simulation7.683.004
HyperMesh4.763.003
MeshFree8.133.004



结论:

1.     从位移最大值来看,三种软件分析结果都是对的,精度很高;

2.     从VonMises应力来看, MeshFree和SolidWorks Simulation结果相近,而且Solidwork随着网格密度的增加,其最大应力值不断逼近8Mpa,如下图所示:

8.jpg

基本可以判定HyperMesh结果显示设置可能需要改进,本文暂时不向这个方向研究了.


3.      MeshFree易学易用,简单的操作就能得出精确结果,是一款非常优秀的有限元仿真软件.


免责声明:本文系网络转载或改编,未找到原创作者,版权归原作者所有。如涉及版权,请联系删

QR Code
微信扫一扫,欢迎咨询~

联系我们
武汉格发信息技术有限公司
湖北省武汉市经开区科技园西路6号103孵化器
电话:155-2731-8020 座机:027-59821821
邮件:tanzw@gofarlic.com
Copyright © 2023 Gofarsoft Co.,Ltd. 保留所有权利
遇到许可问题?该如何解决!?
评估许可证实际采购量? 
不清楚软件许可证使用数据? 
收到软件厂商律师函!?  
想要少购买点许可证,节省费用? 
收到软件厂商侵权通告!?  
有正版license,但许可证不够用,需要新购? 
联系方式 155-2731-8020
预留信息,一起解决您的问题
* 姓名:
* 手机:

* 公司名称:

姓名不为空

手机不正确

公司不为空