转子动力学系列:轴承单元COMBIN14与COMBI214对比

1 问题描述

如下图所示钢制圆盘转子结构,材料的弹性模量为200GPa,密度为7800kg/m³,泊松系数为0.3,长度分别为L1=0.2m,L2=0.3m,L3=0.5m,L4=0.3m,轴径d=0.05m,圆盘半径分别为R1=0.12m,R2=0.2m,R3=0.2m,厚度分别为t1=0.05m,t2=0.05m,t3=0.06m。轴的两端为轴承支撑,垂直面上两个方向的支撑刚度分别为8E6N/m和3E6N/m,暂不考虑阻尼的影响。求该转子结构涡动频率、振型、临界转速。

转子动力学系列(四):不同轴承单元对比(COMBIN14和COMBI214)的图1

2 弹簧单元(COMBIN14)

COMBIN14单元可以模拟线性弹簧支撑,可考虑刚度和阻尼,但不能考虑变刚度和变阻尼的情况,并且不能考虑两个支撑方向的交叉影响。本例子采用SOLID186实体建模,在Y和Z两个方向的支撑位置添加弹簧约束,如下图所示:

转子动力学系列(四):不同轴承单元对比(COMBIN14和COMBI214)的图2

计算得到各阶坎贝尔图及临界转速如下:

转子动力学系列(四):不同轴承单元对比(COMBIN14和COMBI214)的图3

转子动力学系列(四):不同轴承单元对比(COMBIN14和COMBI214)的图4

3 轴承单元(COMBI214)

高版本中的COMBI214单元可以代替COMBI14单元,在支撑面仅需一个COMBI214单元就可提供两个方向的支撑刚度,较COMBIN14单元方便,而且可以考虑更多的轴承特性,如两个支撑方向的交叉项、随转速的变刚度和变阻尼特性等。本例子采用SOLID186实体建模,在支撑位置添加轴承约束,如下图所示:

转子动力学系列(四):不同轴承单元对比(COMBIN14和COMBI214)的图5

计算得到各阶坎贝尔图及临界转速如下:

转子动力学系列(四):不同轴承单元对比(COMBIN14和COMBI214)的图6转子动力学系列(四):不同轴承单元对比(COMBIN14和COMBI214)的图7

4结果对比

从上面可以看出COMBIN14和COMBI214的结果完全一致,读者可以根据不同的需要采用不同的单元来模拟轴承。对于该例子,可以将轴承刚度从10E10N/m降至10E3N/m以考察支撑刚度的影响,结果表明当水平和竖向支撑刚度为10E10N/m时,与刚性支撑结果几乎相等,而刚度在10E7N/m以下时,结果有显著变化。弹性支撑刚度相同时,阻尼对临界转速也有影响,当阻尼系数在10E-3以下时,基本接近无阻尼的结果,而大于10E-3时结果会发生显著改变,甚至影响到模态结果。



免责声明:本文系网络转载或改编,未找到原创作者,版权归原作者所有。如涉及版权,请联系删

QR Code
微信扫一扫,欢迎咨询~

联系我们
武汉格发信息技术有限公司
湖北省武汉市经开区科技园西路6号103孵化器
电话:155-2731-8020 座机:027-59821821
邮件:tanzw@gofarlic.com
Copyright © 2023 Gofarsoft Co.,Ltd. 保留所有权利
遇到许可问题?该如何解决!?
评估许可证实际采购量? 
不清楚软件许可证使用数据? 
收到软件厂商律师函!?  
想要少购买点许可证,节省费用? 
收到软件厂商侵权通告!?  
有正版license,但许可证不够用,需要新购? 
联系方式 155-2731-8020
预留信息,一起解决您的问题
* 姓名:
* 手机:

* 公司名称:

姓名不为空

手机不正确

公司不为空