MeshFree是Midas公司最新发布的一款免网格划分的软件,在MeshFree的分析过程中,工程师不需要进行模型简化和网格划分的操作,其操作流程为:导入CAD模型、输入载荷和边界条件、查看分析结果,三步骤的分析流程为工程师节省了大量时间。
从今天开始我们带您走进midas MeshFree的世界,让您感受midas MeshFree分析的简便、高效和可靠。
简便 高效
前面我们探讨了MeshFree的线性静力学分析模块。
今天的为大家呈现的是模态分析模块,针对下面的模型,分别用MeshFree和ANSYS进行模态分析,并对比结果。
分析模型
其中对两侧的8个圆孔施加固定约束。
MeshFree的分析流程
①新建项目,并选择分析类型
选择模态分析
②导入CAD
③选择材料模型
这里选择的材料模型时合金钢(Alloy Steel)
④接触设置
当导入CAD后,程序会自动为用户创建初始的接触,默认的接触类型为焊接接触(法向和切向均不可分离)。
如果没有创建希望的接触对,可以手动添加,只需选择几何体、接触类型以及接触容差,程序会自动添加接触对。其中容差可以采用程序选择的,也可以自定义容差。
⑤施加边界条件
⑥求解后查看结果
可以查看模态表格,包括固有频率、周期、模态有效质量以及模态有效质量百分数。也可以查看阵型云图。
随后利用ANSYS对该模型进行了模态分析,并将两款软件得到的固有频率进行比较。
可靠
MeshFree和ANSYS结果分析对比
固有频率 软件 | 一阶 | 二阶 | 三阶 | 四阶 | 五阶 | 六阶 |
MeshFree | 32.007 | 40.699 | 67.079 | 70.944 | 82.299 | 114.39 |
ANSYS | 32.13 | 41.062 | 67.618 | 71.365 | 88.888 | 118.22 |
误差 | 0.38% | 0.89% | 0.8% | 0.59% | 7.4% | 3.2% |
可以发现两者的固有频率误差在合理范围内,说明MeshFree的模态分析是可靠的。
ANSYS的分析流程
①选择分析流程
进入ANSYS workbench,将模态分析模块(Modal)拖入工程面板。
②导入几何
③设置材料模型
为保证数据对比的可靠性,在选择材料时,材料参数与MeshFree一致。
④接触设置
对于各部件的接触,选用程序自动创建的接触即可,接触类型为绑定接触。
⑤网格划分
由于模型存在圆孔,所以需要进行手动控制。
⑥设置边界条件
⑦求解后查看结果
首先看看固有频率的结果。
下面给出了ANSYS的前三阶阵型云图,读者可以将其与MeshFree的阵型云图进行对比。
免责声明:本文系网络转载或改编,未找到原创作者,版权归原作者所有。如涉及版权,请联系删