论文《Facial Landmark Detection by Deep Multi-Task Learning》读后小记

1. 本文提出一种任务驱动型的深度模型（TCDCN —— Tasks-constrained deep convolutional network）

该模型思想：通过一些多样的精细的任务，来优化提升特征点定位 精度  。

该模型优势：1）优于现有的方法，特别是在处理一些遮挡和大姿态的面部图像时。2）与现有的state-of-the-art的级联深度模型方法相比，其动态的降低了模型的复杂度。

（在这里，姿态判断加入的原因：认为特征点定位不是一个孤立的问题，其估计可以被许多多样且微妙的相关因素所影响，例如，当一个小孩笑的时候，他的嘴是很广泛的打开的，有效地发现以及开发这种本质上相关的面部属性，对我们更精确的检测嘴角会很有帮助，再如，有大的姿态旋转的人脸图像，其瞳孔距离更小，这样的姿态 信息 可以被当做额外的信息资源，来约束特征点估计的解空间。考虑到那些相对合理且相关的任务，孤立的对待特征点定位问题是事与愿违的。）

2. TCDCN简介

通过多任务学习形式，采用卷积神经网络结构，进行特征点定位。

结构：相较于孙祎论文中的结构，本文仅采用其级联的3级共23个网络中第1级的一个网络来实现所有的任务，这里不做任何人脸部件的剖分，只是将整个人脸图像作为输入。

多任务学习：现有的多任务学习方法，一般都是通用同一个损失函数，通常都假设各个任务的困难程度以及收敛率是相同的，但实际上，其并不是一样的，而且，所有任务的迭代学习在执行过程中不会提前终止。而这里的问题并不是这样的，各任务的困难程度以及收敛率并不是相同的，所以，在这里，每个任务都有各自的损失函数，对于不同的任务，其迭代学习执行次数并不相同，会视情况适时终止。这种早期终止（不让误差继续降低至最小值）学习的方式，可以阻止过拟合。

3. TCDCN

3.1 目标

相较于传统的多任务学习（最大化所有任务的性能），我们的目标是优化 主要的  任务（特征点定位），这里用r表示。

这里, l表示损失函数，A表示除了主要任务——特征点定位之外的所有辅助任务, lambda表示各个任务重要性比重，W表示各个任务的待学习权重 矩阵  ，x为样本输入各任务的特征（这里，所有任务的输入特征都是一样的），不同上标的y表示样本对应任务的目标值。

由于除了特征点定位属于回归问题外，其他所有任务都属于分类问题，所以，目标可以按如下形式表示：

这里，，，

3.2 网络结构

正向：，

其中，作为各任务最后一层的输入特征，整个网络正向传播过程图示为：

反向：可详见论文，但是，论文中有一点漏掉一点东西，但大致应该都可以看明白，这里就不详细介绍了。

对于早期终止训练的做法，论文中设计出一种规则，训练迭代过程中实时计算，就可以了，其设计规则的物理意义也有相应的介绍，这里不做解释了，但其中有一点的是，公式中第一项的物理意义是训练误差的趋势，没有仔细研究，还望有所指教。

3.3 效果

所有任务一起训练效果最好，+单任务，则姿态加入效果相对较好。论文中列出了各任务组合情况的效果、早期终止训练和不这样做的效果等，详细见论文图。我想展示下面这张图：

不难发现，其实SDM方法的价值还是相当高的！方法易懂，速度快，计算简单，相对稳定，精确度较高，综合各种因素，性价比很高，有很大发展空间，看好它。

       对于论文中提到作为初始值的应用，都是很好的想法，也都有尝试，效果是不错的，毕竟特征点定位做的好的关键，很大一部分在于给定一个好的初始值（定位上，也盛行这样一句话：一个好的初值胜过一个好的特征，因为，毕竟好的特征是需要探索发现的）。

欢迎交流！

免责声明：本文系网络转载或改编，未找到原创作者，版权归原作者所有。如涉及版权，请联系删