摘要:
本文以某款商用车为研究对象,通过应用 HyperWorks 强大的前处理器,对该商用车进行了 车身断面性能分析,对比用料厚线围成的断面与用单元围成的断面的优缺点。分析结果表明,两者 结果基本接近,料厚线围成的断面操作更快捷、有效,适合前期项目开发;单元围成的断面更适合 项目后期准确的数据分析,视觉效果更好、便于观察。
关键词: HyperWorks 商用车 断面分析
1 引言
断面是汽车车身基本结构,它的性能直接影响白车身性能,断面分析是汽车产品开发的重 要分析之一,断面分析可以量化断面设计,使断面设计不再停留在对比设计阶段。通过断面主 要参数计算,更加清楚地了解断面性能,从而更好地进行断面设计。
断面分析从产品设计初期就开始,贯穿整个设计阶段。
2 车身断面有限元模型的建立
确定典型断面位置,本文以 B 柱上截面为例,在同一断面分别建立用料厚线围成的断面和用单 元围成的断面,有限元模型如下图所示。
3 边界条件
料厚线围成的断面需要在 HyperBeam 中给每段连续线段附加板件的厚度,焊接边界需要附加 不同板壳件的厚度总和,单位均为 mm。单元围成的断面厚度通过垂直直线的网格来确定,需要在 HyperMesh 中完成。
4 断面性能分析结果
在 HyperBeam 中查看断面性能分析结果,断面需要具备的基本特性是整个截面必须是封闭的。
1) 料厚线围成的断面
2) 单元围成的断面
5 车身断面类型对比
6 结论
通过车身断面类型的对比结果数据可以看出,两种类型的结果数据基本接近,最大误差在 5% 左右。从操作性及界面可调性来说,料厚线围成的断面操作简捷、方便,可以对截面的厚度及形状 做任意更改,从而得到更好的结果数据,更适合项目开发的前期分析工作,而单元围成的断面更适 合项目开发后期的准确分析工作,视觉效果较好。
在整个模拟仿真过程中,HyperBeam 快速计算不规则封闭截面的结果数据,充分体现了HyperWorks 软件在汽车车身断面性能仿真分析中的方便、快捷和高效。
免责声明:本文系网络转载或改编,未找到原创作者,版权归原作者所有。如涉及版权,请联系删