多维度探讨应力集中：设计优化的关键视角

从三个角度来看应力集中的问题：

1）几何上。

一般我们建立结构，应力集中部位多在焊缝处，而该处往往是我们几何模拟不准确的地方，比如焊肉的几何形状等，由于几何上模拟的有偏差，而我们又特别关心该处的应力，非要得到该处的真实应力的话，是不合适的。

2）网格密度上。

如果在ansys中对这种部位进行网格加密，越密你会发现这个计算出来的应力值越高，而prom使用的是高阶单元，是通过提高单元阶次来加密的，故在该部位prom计算出来的应力值一般会比ansys高很多。

3）对比分析后的结论上。

对于焊缝处，真实的应力是得不到的，因为此处的内部组织复杂，尤其焊接的残余应力无法考证，导致我们在常规分析下是无论如何也得不到这个所谓的真实值，那么是不是说我们计算出来的这个应力集中值就没有意义呢？可以这样理解，值的具体数据没有意义，但是这个应力集中区域的大小是非常有意义的，单独看这个部位往往没有依照，无法判断是否安全，一般我们在遇到该问题的时候，都是进行的对比分析，即找到实际工作的设备，进行同样的分析，如果该设备在工作很长时间后一直很安全，那么我们这个新的设备在类似部位出现类似级别的应力，尽管很高，我们同样认为是安全的。

免责声明：本文系网络转载或改编，未找到原创作者，版权归原作者所有。如涉及版权，请联系删

武汉格发信息技术有限公司，格发许可优化管理系统可以帮你评估贵公司软件许可的真实需求，再低成本合规性管理软件许可,帮助贵司提高软件投资回报率，为软件采购、使用提供科学决策依据。支持的软件有: CAD,CAE,PDM,PLM,Catia,Ugnx, AutoCAD, Pro/E, Solidworks ,Hyperworks, Protel,CAXA,OpenWorks LandMark,MATLAB,Enovia,Winchill,TeamCenter,MathCAD,Ansys, Abaqus,ls-dyna, Fluent, MSC,Bentley,License,UG,ug,catia,Dassault Systèmes,AutoDesk,Altair,autocad,PTC,SolidWorks,Ansys,Siemens PLM Software,Paradigm,Mathworks,Borland,AVEVA,ESRI,hP,Solibri,Progman,Leica,Cadence,IBM,SIMULIA,Citrix,Sybase,Schlumberger,MSC Products...