形状记忆合金的本构模型构建与有限元仿真研究

序言:  

SMA本构模型是对SMA在不同温度下应力-应变关系的描述。不同于一般的工程材料,在不同环境下,SMA的力学性能差异很大,很难用一个统一的本构模型来表现其所有的力学行为。因此,需要根据SMA表现得主要力学特征,选择合适的、精度高的本构模型来描述SMA。

有针对性的开发SMA本构模型可以降低建模难度,提高计算精度和效率,易于工程推广。为了利用ABAQUS对SMA进行三维的仿真分析,许多学者进行了UMAT编程,将SMA三维本构嵌入ABAQUS中,实现了对SMA构件的有限元分析。常用的仿真软件ANSYS和ABAQUS中包含了SMA的本构模型,采用基于Auricchio的多线性简化模型,能简单仿真基本的超弹性性能,但无法模拟预应变以及复杂且精确的本构模型,于是许多学者对SMA的数值模型进行开发,如基于有限应变的Jaber三维SMA本构模型、Lagoudas的统一本构模型等等。

本贴先介绍了SMA的形状记忆效益和超弹性的相变与力学过程,然后采用分别采用ANSYS自带本构、ABAQUS自带本构、Jaber三维SMA本构模型的UMAT、Lagoudas统一本构模型的UMAT进行对比分析,最后针对不同仿真需求给出相应的SMA本构推荐。

SMA.png

SMA是一类智能合金,具有多种特殊的性能。

SMA有两种主要的相:

一种是低温和高应力下稳定的马氏体相,另一种是在高温、低应力下稳定的奥氏体相。奥氏体相是SMA的母相,一般具有立方晶体结构。

马氏体具有较低的有序晶体结构按照晶向的不同存在两种形式:孪晶马氏体和非孪晶马氏体。图1-1为Ni-Ti SMA不同相的晶体结构示意图,图中的红点表示Ni原子,白点表示Ti原子。SMA的主要特征是马氏体与奥氏体之间的可逆相变,称为马氏体相变,这是由于剪切位移而改变晶体结构的切变型相变。这种相变可以由温度诱导,称为形状记忆效应。如果相变由应力诱导,则称为超弹性。

不同相.png

图1-1 SMA的不同相


在无外应力的情况下,SMA中的马氏体体积分数随着温度而变化。

如图1-2所示,相变的特征温度有四种:

1)As ,即材料从孪晶马氏体相向奥氏体相转变的开始温度;

2)Af ,即材料从孪晶马氏体相向奥氏体相转变的完成温度;

3) Ms,即材料从奥氏体相向马氏体相转变的开始温度;

4)Mf ,即材料从奥氏体相向马氏体相转变的完成温度。这些转变温度会随着外应力的增加而升高。

2.png

形状记忆效应:指SMA经过热循环变形后,恢复其原始形状的能力。如图1-3所示,当温度低于Mf时,SMA处于孪晶马氏体相,再施加外力且高于临界应力时,向非孪晶马氏体相转变,卸载时保持该相。此时在加热SMA使之达到高于As时,会导致奥氏体相的形成,并恢复至其初始形状。在随后的冷却过程中,SMA转变为初始的孪晶马氏体相,残余变形消失。

3.png

形状记忆合金的本构模型及有限元仿真的图5

4.png

图1-3 形状记忆效应



超弹性:指在恒定温度下,由于应力诱导马氏体相变而产生的大应变的恢复。当温度高于Af时,SMA处于奥氏体相,施加足够高的应力时,SMA会发生应力诱导马氏体相变,转化为非孪晶马氏体相。

当荷载释放时,会发生逆马氏体相变,导致完全的变形恢复。超弹性的应力-应变曲线和温度示意图如图1-4所示。图中可见,当温度介于As 和 Af之间时,卸载时只有部分的变形恢复。而当温度高于马氏体相变的最高温度Md时,材料在奥氏体相下稳定,且无法发生应力诱导马氏体相变。在当温度介于Af和Md之间时,可以实现完全的变形恢复。

5.png


6.png

图1-4 SMA的超弹性效应



SMA的本构模型:

形状记忆合金的本构模型在过去的几十年里不断发展,已经从经验公式发展到全面的数学描述。目前可用的模型通过各种方法构造,从微观力学到统计物理和粒子动力学,再到经典塑性方法,再到结合热力学和能量守恒的方法。常见的有:微观热力学模型、微观-宏观模型和宏观模型。    

宏观模型主要基于唯象学、简化的微观-宏观热力学或者实验数据拟合来描述多晶SMA的行为。Tanaka和Nagaki建立了第一个用内部变量来描述单轴加载下SMA中的热塑性相变的宏观唯象模型,并由Tanaka扩展到指数变换硬化函数。

为了避免对不同相体积分数的明确限制,Liang和Rogers提出了一种基于马氏体体积分数 的余弦演化函数的三维模型,Brinson和Lammering将马氏体体积分数扩展为温度感应部分和应力感应部分。

Lagoudas等比较了指数和余弦模型的多项式方法,并用于模拟活性金属基复合材料的超弹性,与余弦模型和多项式模型相比,指数模型在预测应力-应变行为和热能-速率曲线方面不太令人满意。

Boyd和Lagoudas提出了第一种通过引入非弹性应变张量来解释马氏体再取向的模型,然而作者只关注比例加载,没有将数值结果与实验数据进行比较。SMAs的第一个三维唯象学模型归于Bertram。其他具有开创性的三维唯象学模型是Raniecki、Auricchio和Souza等人提出的。这些模型引领了SMA唯象学建模方面的重大进展。以下重点介绍Lagoudas的统一本构模型和Jaber的三维SMA本构模型。



SMA的有限元仿真:

常用的仿真软件ANSYS和ABAQUS中包含了SMA的本构模型,采用基于Auricchio的多线性简化模型,能简单仿真基本的超弹性性能,但无法模拟预应变以及复杂且精确的本构模型,于是许多学者对SMA的数值模型进行开发,如基于有限应变的Jaber三维SMA本构模型、Lagoudas的统一本构模型等等。


ANSYS:

在ANSYS自带的SMA本构模型中,采用四条折线模拟SMA的相变过程,,来模拟SMA的相变过程,该模型为基于Auricchio模型建立的简化模型,采用该本构模型模拟SMA的超弹性性能时,只需输入8个材料参数即可。

7.png

图 1-4  ANSYS中SMA的本构模型

免责声明:本文系网络转载或改编,未找到原创作者,版权归原作者所有。如涉及版权,请联系删

QR Code
微信扫一扫,欢迎咨询~

联系我们
武汉格发信息技术有限公司
湖北省武汉市经开区科技园西路6号103孵化器
电话:155-2731-8020 座机:027-59821821
邮件:tanzw@gofarlic.com
Copyright © 2023 Gofarsoft Co.,Ltd. 保留所有权利
遇到许可问题?该如何解决!?
评估许可证实际采购量? 
不清楚软件许可证使用数据? 
收到软件厂商律师函!?  
想要少购买点许可证,节省费用? 
收到软件厂商侵权通告!?  
有正版license,但许可证不够用,需要新购? 
联系方式 155-2731-8020
预留信息,一起解决您的问题
* 姓名:
* 手机:

* 公司名称:

姓名不为空

手机不正确

公司不为空