流体网格划分软件推荐

1、结构网格or非结构网格？

目前大部分求解器（商软or开源软件）基本都是非结构求解器了，所以结构网格和非结构网格之间的速度差别仅存在于网格数量上了。

如果需要做论文研究，建议画大量时间去雕刻一个结构网格，在于出图更好看，结果更具说服力。（当然仅仅是看上去，并不代表结构网格就比非结构网格精度高doge）

如果不需要做论文，强烈建议考虑非结构网格，结构非结构之间的误差依靠加密网格足以抹平，我们的目标是解决问题，而不是雕刻比赛，可以解决问题的网格就是好网格。

这一部分主要为了说明，不要觉得结构网格就一定比非结构网格好。结果的好坏仅取决于网格质量，下一点讲述网格质量。

2、什么是好网格？

简单来讲，正交性，扭曲率，长宽比是衡量一个网格好坏的依据，这一部分就不过多赘述了，用文字无法描述清楚，有兴趣的同学可以移步知乎或b站，有很多讲解资源。

3、有哪些网格划分软件？

商业软件：ICEM、Workbench Mesh、FluentMeshing、Pointwise......

开源算法：SnappyHexMesh......

以上是我用过的软件，其他没用过的就不误导大家了doge

ICEM很多人说这是一个神器，用这个软件你仿佛就是一个艺术家，米开朗基罗。的确在结构网格这方面ICEM有其他软件无与伦比的优势，但是在非结构网格方面，他的手感差到极致，多年不更新也导致网格种类比不是上其他软件。

ICEM可以划分：四面体网格、六面体核心网格、cutcell网格。网格尺寸控制逻辑对于新手并不友好，网格生成算法对于新手来说也不好理解，举例来说就是想要曲率控制或狭缝控制，就需要开启patch independent算法，否则使用patch dependent算法就无法实现曲率控制或狭缝控制，新手使用需要多多注意算法之间的匹配，壁面张冠李戴的情况。

FluentMeshing无法划分结构网格以及二维网格，仅支持三维非结构网格的划分，但随着版本的更新，功能还是很丰富的。

FluentMeshing可以划分：四面体网格、六面体核心-四面体网格、六面体核心-多面体网格、多面体网格、cutcell网格、rapid octree网格。种类上比ICEM丰富了很多，多面体网格的质量很容易做到很高，边界层也相对更容易控制。rapid octree网格类似SnappyHexMesh的算法，但对尖锐特征的捕捉有点拉胯，所以目前建议多使用多面体网格，网格质量提升的同时可以大大减少网格数量，且由于多面体的插值面较多，收敛也较快。

SnappyHexMesh是OpenFOAM自带的一个网格算法，生成贴体六面体网格，质量也比较容易控制，简单几何我用的比较多，复杂几何需要频繁调网格的我一般都选择Fluent网格转换过去用。

4、总结

结构网格：ICEM

非结构网格：FluentMeshing

如果不是专门研究网格的，不必要纠结于网格划分工具，这些软件说到底就是一个工具，哪个顺手就用哪个，我们的目标是好的计算结果。

免责声明：本文系网络转载或改编，未找到原创作者，版权归原作者所有。如涉及版权，请联系删