Cadence 16.6 Allegro：静态相位与相对传播延迟辨识

简言之，使用Static Phase设置简单操作粗暴，结果直接；使用Relative Propagation Delay设置操作繁琐，结果全面。个人喜好不同，不必同时使用两者。 以下图中的差分对为例，分别使用Static Phase和Relative Propagation Delay对差分线长度进行对比测试。

1. 使用Relative Propagation Delay约束差分线TX+_GP0和TX-_GP0

位置：Electrical -> Net -> Routing -> Relative Propagation Delay

步骤：设置TX+_GP0和TX-_GP0为差分对 -> 创建匹配组(Match Group) -> 将差分对的一个组员设置为Target -> 设置Delta:Tolerance -> 进行分析。

结果显示，匹配组TX_GP0中的差分线组员TX-_GP0相对于TX+_GP0短了38.4mil。另外，TX+_GP0的长度为2991.7mil，而TX-_GP0的长度为2953.4mil。

2. 使用Static Phase约束差分线TX+_GP0和TX-_GP0

位置：Electrical -> Net -> Routing -> Differential Pair

步骤：设置TX+_GP0和TX-_GP0为差分对 -> 设置Tolerance -> 进行分析。

结果显示，使用Static Phase分析界面简单粗暴，只能看出差分线的两个组员TX+_GP0和TX-_GP0的总长度相差了38.4mil，但无法确定谁比谁短。

3. 结论

1）Relative Propagation Delay的Actual值和Static Phase的Actual值都表示差分线两个组员的总长度之间的差值。

2）Actual和Margin总是同时出现的，一般只需要关注Actual值，不需要过多考虑Margin的值。"

免责声明：本文系网络转载或改编，未找到原创作者，版权归原作者所有。如涉及版权，请联系删