基于Nastran的瞬态响应分析方法比较：不同设置对结果的影响分析

首先我们计算前10阶模态如下表所示：

基于上面的模态结果，在其它参数设置保持一致的情况下，分别对体和壳两种不同规模的模型进行如下组合的对比：

计算结果如下表所示：

由以上的计算结果来看：

• 小模型（节点数）直接法和模态法的计算效率差异并不明显，所以当模型规模比较小的时候建议用直接法；

•  随着模型规模（节点数）增大，模态法的计算效率明显优于直接法50%以上，所以对于大模型建议用模态法；

• 模态法中频率范围的选择，从以上的分析中发现影响并不大，但是在实际中，为了保证精确性，最少要覆盖工作频率范围；

• 直接法因为是按实际的信号激励进行全时域分析，本质上精确度更高，但是其计算步长一定要足够小（一般要求<0.001），这样结果更可靠；

• 模态法由于是截取了低阶的模态，所以精度上有所损失，但也可以满足工程应用的需求。