Solidworks与UG：功能与应用场景的对比分析

1，用途方面的差距： UG偏向于曲面、模具、数控制造，功能丰富。 solidworks偏向于机械设计、钣金，目前国内钣金设计的使用solidworks的特别多。 2，操作难易程度： solidworks的CAE有限元分析功能，容易操作、使用的人也特别多。 三维软件里面最简单的是SolidWorks，比较容易上手，但功能没有UG多，远不如UG强大。 3，学模具设计，UG是第一选择，模具标准件都有,一套简单的模具，5分钟模，5分钟装模胚，再装顶针及其它标准件，布水路，30分钟搞定，不过你要有模具设计实际经验才好。 它的加工部分也很强大，也就是CAM功能强大。 UG： 可以做加工。 （1）单体复杂曲面建模.，各种模具，ug还有牛逼的后续辅助加工，ug的综合性非常强的。各种模具行业，机械加工行业都需要用ug。 （2）UG偏向于曲面、模具、数控制造，功能丰富。 （3）学模具设计，UG是第一选择，模具标准件都有,一套简单的模具，5分钟模，5分钟装模胚，再装顶针及其它标准件，布水路，30分钟搞定，不过你要有模具设计实际经验才好。 它的加工部分也很强大，也就是CAM功能强大。 （4）在加工和模具设计方面UG依旧是老大，机械设计这个很多都在做的，模具设计UG是做的最好的。 SW： （1）装配体零部件后期管理是sw的强项。所以机械设备，非标自动化这些行业都要用sw。 （2）solidworks偏向于机械设计、钣金，目前国内钣金设计的使用solidworks的特别多。 另一个观点： solidworks包含了CAD、CAE功能，CAM功能，需要另外安装插件实现。 每一种软件的适用范围不同。 UG偏向于曲面、模具、数控制造，功能丰富，但很难学。 solidworks偏向于机械设计、钣金，目前国内钣金设计的使用solidworks的特别多。 另外，solidworks的CAE有限元分析功能，容易操作、功能强大，使用的人也特别多