UG与SolidWorks的对比解析

1，用途方面的差距：

UG偏向于曲面、模具、数控制造，功能丰富。

solidworks偏向于机械设计、钣金，目前国内钣金设计的使用solidworks的特别多。

2，操作难易程度：

solidworks的CAE有限元分析功能，容易操作、使用的人也特别多。

三维软件里面最简单的是SolidWorks，比较容易上手，但功能没有UG多，远不如UG强大。

3，学模具设计：

UG是第一选择，模具标准件都有,一套简单的模具，5分钟模，5分钟装模胚，再装顶针及其它标准件，布水路，30分钟搞定，不过你要有模具设计实际经验才好。 它的加工部分也很强大，也就是CAM功能强大。

UG： 可以做加工。

（1）单体复杂曲面建模.，各种模具，ug还有牛逼的后续辅助加工，ug的综合性非常强的。各种模具行业，机械加工行业都需要用ug。

（2）UG偏向于曲面、模具、数控制造，功能丰富。

（3）学模具设计，UG是第一选择，模具标准件都有,一套简单的模具，5分钟模，5分钟装模胚，再装顶针及其它标准件，布水路，30分钟搞定，不过你要有模具设计实际经验才好。 它的加工部分也很强大，也就是CAM功能强大。

（4）在加工和模具设计方面UG依旧是老大，机械设计这个很多都在做的，模具设计UG是做的最好的。

SW：

（1）装配体零部件后期管理是sw的强项。所以机械设备，非标自动化这些行业都要用sw。

（2）solidworks偏向于机械设计、钣金，目前国内钣金设计的使用solidworks的特别多。

另一个观点：

solidworks包含了CAD、CAE功能，CAM功能，需要另外安装插件实现。每一种软件的适用范围不同。
UG偏向于曲面、模具、数控制造，功能丰富，但很难学。
solidworks偏向于机械设计、钣金，目前国内钣金设计的使用solidworks的特别多。
另外，solidworks的CAE有限元分析功能，容易操作、功能强大，使用的人也特别多。
最近几年，发展最火的三维软件就是solidworks。
我是做数控机床机械设计的，从传动系统、铸造、焊接，一直到机床外壳设计、渲染，全部用的solidworks

免责声明：本文系网络转载或改编，未找到原创作者，版权归原作者所有。如涉及版权，请联系删