在下图中,您可以看到一个高度为3米的沙丘,由一个混凝土挡土墙固定。在这个例子中,挖掘面上施加了7千帕的顶部压力。
为了解决这个问题,使用了两个分析步,在第一步施加了载荷的重量和压力,第二步是混凝土挡土墙的位移。
这是从Sample Glenn的第7章的例子3中选择并用Abaqus软件编写的。在这个例子中,我们将Abacus软件的结果与Sam Helleny的书的结果进行了比较。
在下图中,您可以看到执行器故障期间凹痕处塑性应变的分布。
该任务的目的是在三种条件下获得侧压力
第一模式:
静止土压力
当挡土墙无法向后移动或朝向沟渠移动时,土壤上的压力仍然存在。
在这个问题的模拟的第一部分中,我们使用Abaqus软件计算下降状态下土壤的相邻侧向载荷,并将其与Sam 与Helewani的书的答案进行比较。
在下图中,您可以看到样本簿中找到的停滞状态的并排副作用图
在下图中,您可以看到从Abaqus软件获得的基台侧波动图
第二种模式
土压力或主动土压力
当挡土墙具有向后移动并远离土壤背面的能力时,就会发生土壤压力。
在这个问题的模拟的第二部分中,我们使用Abacus软件计算土壤抑制器的超导性,并将其与Sam Helleny的书的结果进行比较。
在下图中,您可以看到Sam Helleny的书中发现的土壤刺激的副作用图
在下图中,您可以看到从Abacus软件获得的漏土侧压图
第三种模式
被动土压力
当挡土墙被驱动到土壤背面时,会发生耐压土壤
在这个问题的模拟的第三部分中,我们使用Abakus软件计算土壤的感知侧向阻力,并将其与Sam Helleny的答案进行比较。
在下图中,您可以看到Sam Hellanie的渗透性侧面碰撞压力图
在下图中,您可以看到Abacus软件的外围侧面碰撞压力图
免责声明:本文系网络转载或改编,未找到原创作者,版权归原作者所有。如涉及版权,请联系删