MeshFree与Abaqus对比：海上风电基础结构模态分析

前言

本文主要基于MeshFree对海上风电基础结构之一的八桩承台结构进行模态分析，并与Abaqus的结果做对比。采用了一简化的基础模型，体验了MeshFree的软件风格。总体来说软件易用，分析流程也很清晰，对于没有基础的玩家也很容易上手。

下面一一阐述各流程，也写下了一些自己对MeshFree软件的理解和体会，若有误，请指出。

文末也附上MeshFree的操作视频，欢迎有兴趣的小伙伴们看看，也请各位王者玩家多多指导~

• 期间得到了Midas工程师的很多帮助，特别感谢！

分析流程：

基本只要按照MeshFree提供的按钮一个一个点过去就可以完成分析了。由于采用无网格方法，所以省去了非常多的时间。

建模：由于简化模型较简单，所以就在Abaqus中建模，总体模型如下图所示，分为几个Part。整个钢结构与混凝土承台是接触关系。钢结构顶部有一质量点，与顶面建立刚性连接。

分析类型：选模态分析

导入几何模型：MeshFree的优势是能导入的格式特别多，而且兼容性也很好，不会有破面什么的，非常方便，点赞。同时能自动识别接触对，这个超级方便，再也不用担心找接触找瞎了^_^。

• Tip1：目前MeshFree导入的几何模型默认按mm来识别，如果有按m建模的小伙伴要注意哈~期待MeshFree能提供一定的前处理功能，比如缩放，分组等
• Tip2：不能批量修改接触类型，这个期待以后能增加

设置材料：

其中用到混凝土，于是自己建立的一个弹性的C50材料。

• Tip：需要用管理员打开软件才能保存材料~

约束条件：桩底刚固。

建立刚性连接并添加集中质量：因为刚性连接的主节点是有偏移的，所以我们可以很方便的输入这个主节点的位置，然后选择从节点区域。

运行分析并查看结果。扭起来~

把MeshFree与Abaqus的计算结果放在一起，并在MeshFree中对比了网格的影响，如下表：

可以看出MeshFree的结果与Abaqus的已经很接近了。

MeshFree优点：

• 无需划分网格，对于复杂的几何非常方便，大量减少了前处理的时间
• 自动识别接触，减少了前处理的时间
• 一般尺寸的结构化网格即可得到准确的结果，计算时间大大缩短了

免责声明：本文系网络转载或改编，未找到原创作者，版权归原作者所有。如涉及版权，请联系删