STAR CCM+与abaqus耦合设置:选择starccm+_leads还是abaqus_leads

一、总的来说,机械耦合用abaqus leads,热耦合用star ccm+ leads:

1.jpg



二、对于隐式耦合求解器:

对于同一模型,两种方法的计算时长基本一样,选用哪种方法取决于求解的物理模型。在机械耦合中,最好采用abaqus leads,该法将采用流体的初始状态计算;在热耦合中,最好采用starccm+_leads,该法将采用固体的初始状态计算,避免了用未收敛准确的流体热传递和环境作为初始状态。

免责声明:本文系网络转载或改编,未找到原创作者,版权归原作者所有。如涉及版权,请联系删

QR Code
微信扫一扫,欢迎咨询~

联系我们
武汉格发信息技术有限公司
湖北省武汉市经开区科技园西路6号103孵化器
电话:155-2731-8020 座机:027-59821821
邮件:tanzw@gofarlic.com
Copyright © 2023 Gofarsoft Co.,Ltd. 保留所有权利
遇到许可问题?该如何解决!?
评估许可证实际采购量? 
不清楚软件许可证使用数据? 
收到软件厂商律师函!?  
想要少购买点许可证,节省费用? 
收到软件厂商侵权通告!?  
有正版license,但许可证不够用,需要新购? 
联系方式 155-2731-8020
预留信息,一起解决您的问题
* 姓名:
* 手机:

* 公司名称:

姓名不为空

手机不正确

公司不为空