01介绍
在处理某些散热分析问题的时候,会遇到整个散热系统拥有水、空气、油等多相流体的情况,当各流体相对独立,不互相干涉的情况下,出于简化仿真计算及程序设置的目的,可以对删除某个流体的流场,直接在传热面设置边界条件。
02模型
这里以一个简单的散热器为例,简单讨论一下墙面边界条件设置中,辐射影响的必要性。散热器模型由发热源、铜板、铝散热装置组成。因为暂时只讨论边界面设置问题,所以没有对外部流场进行建模,而是直接对固体外壁设置对应的边界条件。通常来讲,温度较低的情况下,辐射散热可以忽略。在本案例中,将通过简单的分析,确定辐射散热在本次仿真中是否真的可以忽略。
03对流散热
首先将固体墙面设置如图1,只考虑对流散热,得到的温度分布如图2,最高温度约为317K。
图1 convection条件设置
图2 convection设置下的温度分布
04理论公式
在得到这个初步结果以后,可以对这个散热问题进行理论分析,计算并对比对流与辐射散热能量的级数。如果两者处于同一量级时,则辐射散热不能忽略。
对流传热:
辐射传热:
其中ε是表面辐射系数,介于0和1之间,σ是斯忒藩-玻耳兹曼常数,等于。
05对流辐射混合散热
根据仿真数据进行估算、,其中ε取值0.5。两者量级相近,辐射散热影响并不能忽视,应该将边界条件改为混合类型,具体设置如图3
图3 Mixed条件设置
图4 Mixed设置下的温度分布
对比两个温度分布结果,温度分布梯度基本相同,当考虑到辐射散热后,最高温度从317.1K下降至310.5K,这个差距较为明显。
06进阶验证及结论
为了进一步验证结论,增加外流场(空气)的建模,计算散热器在自然对流及辐射散热情况下的温度分布。
图5, 外流场建模后的温度分布
图5左侧是只考虑自然对流不考虑辐射散热的结果,右侧是同时考虑对流及辐射的结果,两种情况下的温度分布大致相同,但是最高温度分别是320K和315.9K,此时散热器的平均传热功率系数约为。此前在无外流场的模型中传热功率系数设置为,这也导致了两种建模计算结果的差异。
综合来看,在本次散热器的热分析仿真中,辐射散热的影响是不可以忽略的。
免责声明:本文系网络转载或改编,未找到原创作者,版权归原作者所有。如涉及版权,请联系删