特征边的接触(边对边,边对面),初学者的直觉印象就是收敛困难,对吗?所以通常我们得到的经验就是:对特征边做倒角的处理来提高收敛性。
Figure-1: Snap-fit example (特征边对面)
在说特征边的接触前,我们先说说通用接触和接触对的选择:
我们之前的经验是:
Abaqus/Standard中选择通用接触还是接触对,主要取决于接触定义的简单易用性和分析效能的权衡,接触对由于限定了接触面的范围,求解效率更高,而通用接触则更适用于多组件或具有复杂拓扑结构模型的建模。两者的不同主要在于用户界面、默认数值分析设置以及可用选项上的差别,但是其算法和求解精确性几乎一样。
现在关于这条经验, 随着Abaqus新版本中通用接触功能的增强我们可能需要更新为:
通用接触设置会显得更为简单,限制少,且可灵活处理多种接触状况,例如边对面、边对边、顶点对面等接触,如图所示,故建议接触分析中首选通用接触来定义接触。
Figure-2: 通用接触
所以如上特征边的接触问题,就让通用接触来处理吧…
如上图Figure-1所示的snap-fit案例,其主要接触区域是边对面的接触(edge-to-surface contact):
若仅仅定义两个part间的面对面接触(surface to surface contact),不收敛,后处理中可见特征边对面的穿透……
Figure-3:接触对模型及结果
改善此类接触收敛问题,我们的建议方案为:
1.通用接触方案
修改为接触设置为通用接触(General contact),接触属性不变,考虑接触分离时的不稳定状况分析步中加入自动稳定,分析顺利收敛,各阶段接触状况如下图:
Figure-4:各阶段边对面接触状况
2.接触对方案
在Figure-3所示的面对面的接触对外,再补充特征边对面的接触对,如下图所示,分析也可顺利收敛
Figure-5:边对面的接触对设置
免责声明:本文系网络转载或改编,未找到原创作者,版权归原作者所有。如涉及版权,请联系删