Simulation与ABAQUS对虎钳静力学仿真的对比分析

为什么要进行仿真分析?

随着中国制造向中国智造的转型,越来越多的企业开始对创新更加重视,产品研发过程中的仿真元素的加入,打破传统靠经验、靠后期样品验证找出问题点的模式,通过仿真可以提前找出产品的问题点,设计师可以尽可能提前优化产品,避免将问题留到后期,大大减小产品的开发周期和费用,有了这个环节,设计师可以更大胆的创新设计产品,为企业创造更多的效益的同时,也让产品具有更好的竞争性。


为什么选择 Simulation?

仿真工具多种多样,怎样选择适合自己企业的仿真工具,这也是让很多企业感到头疼的问题。Simulation是集成在Solidworks中的一款仿真工具,跟传统的仿真流程不一样,它推崇的设计仿真一体的并行设计,由设计工程师直接对产品进行验证,不需要交给专门仿真工程师进行验证,减少产品研发的周期;ABAQUS则是传统流程(串行)下进行的,如下图

基于Simulation和ABAQUS,对虎钳进行静力学仿真对比分析



通过对虎钳的分析

比较Simulation相对于ABAQUS的优势


1、工况

1、虎钳嘴和销钉处固定不动

2、末端受到225N的力

基于Simulation和ABAQUS,对虎钳进行静力学仿真对比分析




2、静力学分析流程对比


Simulation分析流程基本以下:

模型简化—选择算例类型—添加材料—添加接触条件—添加约束/载荷—划分网格—运行算例—结果后处理

基于Simulation和ABAQUS,对虎钳进行静力学仿真对比分析



ABAQUS基本流程以下:

导入模型(第三方简化后模型)—添加材料—组合装配体—选择分析步类型/选择后处理需要输出的参数—添加接触条件—添加约束/载荷—划分网格—运行算例—结果后处理

基于Simulation和ABAQUS,对虎钳进行静力学仿真对比分析




3、模型简化


Simulation:

集成在Solidworks软件中的,在同一个界面Solidworks中就可以完成模型的更改

ABAQUS:

对于复杂模型需要在第三方软件进行优化,然后导入到ABAQUS中进行后续的前处理,如果模型需要反复的修改,就需要浪费很多的时间



4、材质:普通碳钢

Simulation

选择对应的材料或者创建材料—赋予材料

ABAQUS

创建材料—创建截面属性—赋予截面属性

基于Simulation和ABAQUS,对虎钳进行静力学仿真对比分析



5、接触

Simulation

用全局无穿透接触,设置一步到位,此例中不考虑摩擦

基于Simulation和ABAQUS,对虎钳进行静力学仿真对比分析



ABAQUS

需要先设置接触属性(无摩擦),后将装配体设置为通用接触

基于Simulation和ABAQUS,对虎钳进行静力学仿真对比分析



6、添加载荷

Simulation

用外部载荷给指定的面添加225N的载荷

基于Simulation和ABAQUS,对虎钳进行静力学仿真对比分析



ABAQUS

为了方便给面添加载荷,先将面耦合在一个参考点上,然后给点施加225N的集中力载荷(此过程相当于simulation中的远程载荷)

基于Simulation和ABAQUS,对虎钳进行静力学仿真对比分析



7、划分网格

Simulation & ABAQUS

均用网格大小为2mm划分网格,网格类型均采用四面体二阶单元


8、结果后处理

Simulation

后处理应力为145.6Mpa和位移0.483mm

应力和位移分析分别如下图

基于Simulation和ABAQUS,对虎钳进行静力学仿真对比分析


基于Simulation和ABAQUS,对虎钳进行静力学仿真对比分析



ABAQUS

后处理应力为148.4Mpa和位移0.480mm

应力和位移分析分别如下图

基于Simulation和ABAQUS,对虎钳进行静力学仿真对比分析


基于Simulation和ABAQUS,对虎钳进行静力学仿真对比分析



前处理和后处理信息如下

基于Simulation和ABAQUS,对虎钳进行静力学仿真对比分析



两者对比可以得出:

1

两者单元大小和类型一致的情况下,simulation网格数量比ABAQUS多1/2

2

Simulation在单元数量较多的情况下,运算时间接近是ABAQUS的1/7倍,但应力值只相差2%,差值几乎可以忽略;位移值基本一致

3

从后处理云图可以看出。两者的应力和位移最大的地方都一致


结论

通过使用Simulation和ABAQUS软件

得出以下结论

☑ Simulation的人机交互界面更加友好,操作更加简便,对于初学者更易学易用,要求的理论知识较低,而且与SolidWorks无缝对接,能快速修改模型,对于有SolidWorks基础的人来说比较有优势。


☑Simulation具有单位系统,可以避免人为将数值输错,而ABAQUS是没有单位系统的,需要人为指定一套单位系统,对于初学者来说很容易将单位搞错,导致后处理数值出现数量级的错误。


☑ 两者的帮助文档各有优点,Simulation的帮助有中文版本,对于英文不是很好或者是初学者来说,提供了很好的学习资料;ABAQUS则是全英文的帮助,但它的帮助说明非常的详细,而且有很多对应的例子供大家学习和理解。


☑ 对于简单的线性静力分析,Simulation的分析速度更快,而且分析出来的结果两者相差不大,效率更高。ABAQUS在非线性分析领域更加强大,在业界处于领先,如碰撞、跌落、齿轮啮合冲击等高度非线性分析。


☑ Simulation更侧重于设计验证,由设计工程师直接完成仿真验证,更加高效快捷;而ABAQUS往往由设计对接专门的仿真工程师完成。




免责声明:本文系网络转载或改编,未找到原创作者,版权归原作者所有。如涉及版权,请联系删

QR Code
微信扫一扫,欢迎咨询~

联系我们
武汉格发信息技术有限公司
湖北省武汉市经开区科技园西路6号103孵化器
电话:155-2731-8020 座机:027-59821821
邮件:tanzw@gofarlic.com
Copyright © 2023 Gofarsoft Co.,Ltd. 保留所有权利
遇到许可问题?该如何解决!?
评估许可证实际采购量? 
不清楚软件许可证使用数据? 
收到软件厂商律师函!?  
想要少购买点许可证,节省费用? 
收到软件厂商侵权通告!?  
有正版license,但许可证不够用,需要新购? 
联系方式 155-2731-8020
预留信息,一起解决您的问题
* 姓名:
* 手机:

* 公司名称:

姓名不为空

手机不正确

公司不为空