DX, DY, DZ:
与其他许多无网格方法一样,SPG中的近似函数是基于离散节点构建的。默认情况下,这些节点来自于有限元模型。节点的影响范围取决于周围单元的尺度以及缩放系数DX、DY、DZ。对于非规则网格,由于网格尺寸不一致,节点的绝对影响范围在整个计算域中也是不一致的。缩放系数推荐值为1.4~1.8,默认的1.5适用于大多数问题。(过大的缩放系数会显著增加计算时间)
KERNEL:
目前支持两种算法:拉格朗日法和欧拉法,均经过升级,分别对应KERNEL=0, 1。拉格朗日法适用于大变形、无失效的情况,例如橡胶或泡沫;欧拉法广泛适用于特大变形及失效。老版本欧拉法存在拉伸不稳定的问题,即数值失效(而非因材料的物理行为失效)(在例如薄靶侵彻、爆炸成形、聚能射流等问题中可能导致严重失真)。最近的更新解决了这一问题(但从下文看起来似乎仍不完美)。
SMSTE:
平滑化方案被引入以稳定数值解。SMSTE 用时间步数来定义平滑的频率。过度平滑将显著增加计算时间并降低求解精度,而不充分的平滑容易导致数值振荡和计算不稳定。默认值适用于 大多数固体和结构分析。实际计算中SMSTE与缩放参数tssfac(*control_timestep)有关。SPG的TSSFAC的推荐范围是 0.1~0.3. TSSFAC设置得越大,需要的SMSTE就越小,反之亦然。
IDAM, FS: 失效准则
材料失效是一个非常复杂的物理过程。 LS-DYNA 材料库中大多数失效模型主要是基于实验校准的参数的经验模型。 当IDAM=0时,SPG通过材料模型判定失效。 根据应用程序的类型和用户的偏好,失效节点可以被侵蚀(*MAT_ADD_EROSION)或被视为通过接触交互的离散节点。 从本质上讲,物质失效是一个多角度的问题。 材料失效模型和相应数值工具的开发需要大量的基础研究。 在 SPG 中,LSTC开发了基于键的失效准则 (IDAM=1),其中检查了支持区域中配对节点的平均有效塑性应变 (EPS),并与用户输入值 SF 进行比较。 此外还考虑了键的拉伸。 在下面的数值示例中,SPG (IDAM=1)被证明在各种应用环境中都非常有效。

免责声明:本文系网络转载或改编,未找到原创作者,版权归原作者所有。如涉及版权,请联系删