对NX和SE的一些浅浅认识：NX与SE软件对比：初浅认识与体验

西门子公司的两大CAD产品——SE和 NX  。有的说法是SE是NX的最佳搭档。还有的说法NX是哥哥，SE是弟弟。结缘他们全拜火花工作室所赐。

（1）NX和SE具有相同的内核是一件很惬意的事情。在三维CAD中，内核是描述三维模型最终外形的函数描述。其他的界面、操作只是完成造型的中间过程。Solid Edge（以下简称SE）与NX采用同样的内核，在相互之间进行数据转换时，尤其是包含曲面的模型转换时，没有精度损失。如果采用不同的内核，在描述复杂曲面时，可能会有精度上面的损失。

（2）NX和SE在使用对方模型的时候，会保留链接关系。导入其他软件的模型做不到这一点。关于链接，我作为新手曾经有过误解——我居然觉得链接和超链接完全不是一个东西。链接是指在电子计算机程序的各模块之间传递参数和控制命令，并把它们组成一个可执行的整体的过程。链接也称超级链接，是指从一个网页指向一个目标的连接关系。

（3）如果功能强大了，那么界面就必然复杂、学习周期就会变长，这是不言而喻的。NX是西门子的旗舰产品，拥有全面的功能，从设计、仿真到制造都有对应的模块。不仅如此，在许多行业如汽车、航空航天、船舶行业都有特别的解决方案。而SE定位于主流、通用的市场，追求的不仅仅是功能强大，更主要的是易学易用，其实就是设计师的设计效率。它的界面、快捷键与 Microsoft Office如出一辙，在最短的时间内让用户可以开始上手三维设计。SE遵循“有所为，有所不为”的原则，决不贪大求全。比如如果在SE中完成三维设计后需要进行加工，SE会调用NX CAM来进行加工仿真，而不是自己再去重复开发一套CAM程序。

（4）无论是NX还是SE，内置、默认的PDM系统都是Teamcenter（简称TC）系统。在TC系统中，NX和SE都是TC的建模工具，最终产品是同样的JT模型。从TC的角度看，用NX建模与用SE建模没有区别，装配体是用NX进行装配，还是用SE进行装配也没有区别，装配结构一样会被映射成为PSE结构。在TC中，实际上NX和SE已经统一，实现SE和NX的多CAD混合装配已经没有任何难度。

这里介绍一些关于PDM的知识：PDM的 中文 名称为产品数据管理（Product Data Management），是一门用来管理所有与产品相关信息（包括零件信息、配置、文档、CAD文件、结构、权限信息等）和所有与产品相关过程（包括过程定义和管理）的技术。通过实施PDM，可以提高生产效率，有利于对产品的全生命周期进行管理，加强对于文档，图纸，数据的高效利用，使工作流程规范化。PDM 制造过程数据文档管理系统 ，能够有效组织企业生产工艺过程卡片、零件蓝图、三维数模、刀具清单、质量文件和数控程序等生产作业文档，实现车间无纸化生产。

(5)不同的操作平台互补

有人会有疑问，既然SE和NX都有三维建模功能，为什么西门子公司要同时维护这两条产品线，为什么不把它们合并呢？这个问题很好，UGS被西门子收购前，同时拥有UG和I-DEAS这两种三维CAD，这两个产品就合并了，成为了新的NX。为什么UG会和I-DEAS合并，而SE不会和NX合并呢？

NX是一个跨平台的产品，它可以运行在Linux、MacOS和Windows平台上，几乎可以使用所有主流的操作系统。而SE专注于Windows平台。您觉得哪种软件更好？当然，一个软件能够在多种平台上运行，说明它的生命力强劲，不用仰微软之鼻息生存。可以反过来说，微软的很多技术，例如OLE技术、公用的控件也无法在NX中使用。举个不恰当的例子，就相当于强大的航空母舰无法开到陆地上，而全地形的水陆两栖坦克在公路上跑不可能高速、省油一样的道理。所以如果SE用户需要在Linux上进行设计，他可以借助NX来实现。而NX用户如果想在图纸上插入一个公式编辑器控件，他可以在SE中绘制图纸。

使用盗版软件需要面临法律风险。当时属实把我弄得有点害怕......

免责声明：本文系网络转载或改编，未找到原创作者，版权归原作者所有。如涉及版权，请联系删