Fluent物种化学求解器：杂谈与应用场景

最近在开展CO/CO2甲烷化反应的模拟，通过UDF植入了多种动力学方程，顺便考察了Species模型中Chemistry Solver选项。在这里分享下自己的体会，正确性不保证。

1. None-Explicit Source，收敛性差，对于一些动力学方程，开始计算便发散。

2. Stiff Chemistry Solver，收敛性好。试了几种动力学，都能算的下去，但其收敛时的稳定值与平衡组成偏差较大。

另外有个小技巧，使用Stiff开始计算，待基本达到稳定后，转为Explicit续算。但是，以上两种Solver的稳定值都取决于动力学方程。举个例子，

• 对于动力学方程A，首先使用Stiff计算，稳定时转化率约为96%，转而Explicit续算，转化率达到99%，且计算过程中不存在结果的波动；若一开始就使用Explicit计算，则发散；若使用Stiff一直算，同样能达到平衡组成。

• 对于动力学方程B，首先使用Stiff计算，稳定时转为Explicit续算后，仍然未达到平衡组成，且计算结果波动，如下图。两者所得转化率一致。