国外SD-WAN初创公司的生存与发展之道（10家热门公司）

SD-WAN市场非常火爆，大型企业如思科、VMware、AT&T、Citrix等都推出了SD-WAN方案，占据了市场较大份额。不过，其中也不乏初创公司的身影，初创公司的参与让整个SD-WAN市场更加细化和完善。

大型公司通过收购行为为SD-WAN赋予新动力，并迅速抢占市场：思科以6.1亿美元收购了Viptela; VMware以4.49亿美元的价格收购了VeloCloud; NTT以5.25亿美元收购了Virtela;Riverbed是早期WAN优化领域的领导者，它收购了Ocedo(价格未公开)，以帮助其管理向软件定义的未来过渡。据调查公司IHS Markit称，目前SD-WAN市场领导者是VMware(VeloCloud)，Aryaka(成立于2009年;仍然是私有)，Silver Peak(成立于2004年;仍然是私有)和Cisco(Viptela)。

不过也有一些表现亮眼的初创公司在SD-WAN市场中稳扎稳打，推动着SD-WAN向前发展，并抢占市场份额。我们盘点了10家国外SD-WAN初创公司：

1. BigLeaf Networks

成立时间：2012年

资金：700万美元

总部：Portland, Ore.

CEO：Joel Mulkey。在Bigleaf之前，Mulkey曾担任Freewire Broadband的CIO和网络架构师。

业务范围：为分布式企业提供基于云的SD-WAN。

BigLeaf的SD-WAN服务旨在加速基于云的应用程序，实时检测性能问题，并在新应用程序登录时自动调整流量模式。 BigLeaf的核心云接入网络依靠智能动态负载平衡技术实时响应新的云部署，并改变互联网性能以确保用户的云体验得到优化。

主要区别：“一般的SD-WAN厂商可以优化微软和亚马逊等有限的几个云提供商，与它们不同的是，Bigleaf可以优化来自任何作为服务交付的技术的流量，”BigLeaf营销副总裁Aaron Kaffen在电子邮件中写道。 “我们的site-to-cloud架构将用户的站点直接连接到我们专门构建的互联网骨干网，使我们能够优化所有上传和下载流量。我们还与1000多个云应用程序进行同步，以进一步优化。“

Kaffen还指出，一些竞争对手依赖手动策略执行和基于策略的配置。相比之下，BigLeaf能够自动检测优先应用程序流量并确保它通过最佳连接进行路由。

竞争对手包括：Aryaka，VMware(VeloCloud)，Cato Networks

客户包括：New Season，Vern Fonk，Grit Technologies和Array Health

2. Cato Networks

成立年份：2015

资金：7000万美元

总部：Tel Aviv, Israel.

CEO：Shlomo Kramer，之前曾共同创立Check Point Software和Imperva

业务范围：提供基于云的SD-WAN服务。

Cato的SD-WAN服务Cato Cloud将企业的所有网络元素(包括分支机构位置、移动工作人员以及物理和云数据中心)连接到云中的全球加密SD-WAN。在云中整合了所有广域网和互联网流量之后，Cato应用一组安全服务来保护流量。

Cato Cloud由两个互补层组成：Cato Cloud Network和Cato Security Services。 Cato Cloud Network是由多个一级运营商互连的全球性、地理分散的PoP网络。

Cato还提供Cato Security Services，这是网络中内置的一套托管的网络安全功能。目前的服务包括防火墙/VPN、安全网关、高级威胁预防、云和移动访问保护以及网络取证。

主要区别：根据Cato发言人的说法，Cato与竞争对手的优势在于，它已将SD-WAN和安全功能融合到云软件堆栈中，以保护所有流量，移动、云和其他Internet流量。

竞争对手包括：Aryaka，VMware(VeloCloud)，思科(Viptela)和Silver Peak

客户包括：Sanne Group，DSM Sinochem Pharmaceuticals，AdRoll和Paysafe

3. CloudGenix

成立年份：2013

资金：5700万美元

总部：San Jose, Calif.

CEO：Kumar Ramachandran。在成立CloudGenix之前，Ramachandran曾在思科的分支路由和WAN优化业务部门担任产品管理和市场营销的领导职位。在加入思科之前，他管理大型公司的应用程序和基础设施，如花旗银行和Providian Financial。

业务范围：提供企业SD-WAN服务。

CloudGenix的AppFabric允许企业定义其每个应用程序的WAN应该如何工作。AppFabric是一个应用感知平台，它能够理解网络和应用因素，从而提高用户的整体体验。这使得CloudGenix能够根据业务需求路由流量。

主要区别：根据CloudGenix代表的说法，他们与其他厂商的不同在于：“AppFabric具有应用程序感知能力，除了应用程序运行状况和性能指标外，还兼顾网络运行状况和性能指标。

”CloudGenix也依赖于“API优先法”，它允许企业简化和自动化其企业广域网。

竞争对手包括：思科(Viptela)和VMware(VeloCloud)

客户包括：Chase，Columbia Sportswear，Restoration Hardware， Macy’s 和Home Point Financial

4. Mode

成立年份：2013

资金：2430万美元

总部：加利福尼亚州旧金山

CEO：Paul Dawes。 Dawes此前曾担任过Comcast在2017年收购的icontrol的首席执行官。此前，他领导的Liberate销售团队于1999年进行了IPO。

业务范围：操作一个私人的全球网络即服务。

Mode是指其服务类似于“全球MPLS云”。Mode与SD-WAN边缘设备协同工作，将其流量引导至软件定义的核心网络。Mode的路由效率使其能够提供可靠的MPLS以及灵活、弹性、能负担得起的云服务。

主要区别：根据Mode代表的说法，Mode通过其“软件定义核心”与竞争对手区分开来，该核心提供类似MPLS的可靠性作为基于云的服务。Mode适用于任何SD-WAN服务，提供“价格合理的QoS连接”。

竞争对手包括：Aryaka和Cato Networks

客户包括：爱立信

5. SimpleWAN

成立年份：2014

资金来源：SimpleWAN于2017年从亚利桑那州创新挑战赛中获得25万美元赠款，但拒绝透露其他资金。

总部：亚利桑那州凤凰城。

CEO：Erik Knight。在SimpleWAN之前，Knight是COMVOICE的创始人和首席执行官，2014年4月将其出售给Jive Communications。

业务范围：提供集SD-WAN、托管WiFi、安全和其他服务于一体的网络套件。

SimpleWAN提供高达1 Gbps的吞吐量、内置的入侵防御防火墙、针对企业级WiFi的多接入点、自动HIPAA和PCI合规性、诊断和监控以及其他企业网络服务。

主要区别：根据SimpleWAN的说法，其优势在于它从一个盒子中提供了许多服务。 SimpleWAN提供即插即用的配置，能够从智能手机添加多个位置，并具有智能网络保护功能，可自动更新以防范新威胁。

竞争对手包括：Meraki，VMware(VeloCloud)，Barracuda和Fortinet

客户包括：Napa，Domino’s Pizza，丰田，雪佛兰，SuperShuttle和Meineke

6. Speedify

成立年份：2014

资金：未披露

总部：Philadelphia, Pa.

CEO：Alex Gizis，之前是Nomadio的首席执行官

业务范围：提供将WiFi、蜂窝、以太网和其他连接绑定到一个组合链路的SD-WAN服务，以提供更大的带宽。

Speedify为计算机和移动设备提供独立的软件应用程序，它们使用通道绑定技术将多个Internet连接同时组合到一个安全管道中。由此产生的连接提供了更高的效率、冗余和自动故障转移保护。

主要区别：与其他SD-WAN提供商不同，Speedify提供的是无需硬件的客户端解决方案。它也是唯一可供个人和企业使用的SD-WAN解决方案。

竞争对手包括：Peplink，Mushroom Networks和Viprinet

7. Turnium Technology

成立年份：2017

资金：未披露

总部：North Vancouver, BC

主席：Johan Arnet，曾担任Multapplied Networks的CTIO

业务范围：提供基于通道绑定技术的SD-WAN服务。

Turnium Edge需要多个连接(DSL、Cable、MPLS等)并将它们绑定在一起，以提高速度和性能。据Turnium介绍，其基于云的服务“智能管理您的网络，提供超过99%的正常运行时间，提供关键数据的可视性，并让您随时了解带宽需求。”

主要区别：Turnium依靠通道绑定技术，而不是自己的骨干，它还专注于具体的垂直行业，包括教育、金融和零售。

竞争对手包括：Meraki，VMware(VeloCloud)和Speedify

8. Versa Networks

成立时间：2012年

资金：1.119亿美元

总部：San Jose, Calif.

CEO：Kelly Ahuja。在Versa之前，Kelly在思科工作了18年，担任服务提供商业务、产品和解决方案部门的高级副总裁。

业务范围：SD-WAN和SD-Security服务。

对于企业来说，Versa提供软件定义分支(SD-Branch)服务，SD-WAN具有分层安全、可管理网络和安全服务。对于服务提供商，Versa提供SD-Router和SD-Security服务。

主要区别：根据公司发言人的说法，Versa Networks的关键竞争优势在于其“Cloud IP Platform的完整性”，从而使其能够提供“具有集成安全性的SD-WAN，以定义该分支”。Versa提供了一个“提供简化的SD-WAN、应用程序体验路由和集成的下一代安全性的自动化解决方案，在一个单一的统一软件平台内提供安全的多云和企业分支动态连接。“

竞争对手包括：思科(Viptela)，CloudGenix和VMware(VeloCloud)

客户包括：CapitalOne，CenturyLink和VerizonVrayo Systems

9. 成立年份：2017

资金：未披露

总部：Dun Laoghaire, Ireland

CEO：Alexander Belenky，同时是执行合伙人兼联合创始人。 Belenky曾担任Google Ireland的大客户销售主管。

业务范围：为自动汽车、公共交通连接和无人机遥测提供SD-WAN服务。

Vrayo的多通道VPN绑定软件VtrunkD将多个链接合并为一个通道。它依靠复杂的算法来管理、模拟和测量网络的反馈回路。Vrayo称，这可以在广泛的部署场景、媒体类型和网络条件下实现高网络性能。

主要区别：Vrayo的通道绑定软件主要集中在几个关键的传输垂直面上。 Vrayo也将其软件视为进入边缘计算市场的基础。竞争对手包括：Speedify和Turnium

10. Zenlayer

成立年份：2014

资金：1000万美元