本系列文章将致力于阐述系统工程与数字孪生在大型基础设施数字化转型中的应用与实践。笔者核电人出身,故文章逻辑与案例将以核工业作为牵引,用来阐述广义上大基建行业数字化转型与传统制造业的区别,以及其价值(Why)、工作内容(What)、解决方案(How)与实施方法(How to)。
如本系列开卷第一回所述,
系统工程(SE - System Engineering)是处理复杂项目的规划、研究、设计、制造、测试和运营的方法,按照正向设计的逻辑(非翻版或逆向),核电新型号等大型复杂基建项目的研发与设计工作需通过R-F-L-P的流程去实现。
其中逻辑架构(Logical)特指以运行系统功能为驱动的数字化分解结构。以核电站SSC为例,其定义为核电站的构筑物、系统和设备(Structures, Systems and Components)的总称,用于描述在电厂的设计、采购、施工和调试等阶段中所涉及的物理实体。SSC为描述核电站所有项的数据集成,可通过不同的导向和数据组合来投射到不同的分解结构中,有时指向对象相同只是角度不同,如:
IAEA国际原子能机构SSG-30报告(以及TECDOC-1787补充应用报告)规定,SSC的顶层设计必须符合核安全分级来保障核安全规范,此安全报告通用于所有堆型的SSC,以及核电站全生命周期的所有阶段。
对于AE(Architect Engineering - 设计建造一体化)理念,SSC承载着核心数据贯穿作用。根据EPRI美国电力研究协会报告,SSC对于核电站贯穿全寿期、以数据驱动的技术状态管理起到核心中枢作用。
在整个E-P-C-S“横向贯通”过程中,SSC架构可以与WBS和OBS等进行关联映射,将覆盖面延伸到核电项目管理的每个节点,以管控进度、质量、费用、安全、变更和风险等对象。
其应用价值分布在原理图、三维模型、WBS编码、文档编码、变更文件编码等不同领域,板块的属性结构或交付物编码均含有部分的SSC信息;据此可建立SSC与各类属性结构、交付物的关联关系,实现以SSC为中枢,在核电项目全寿周期内项目管理者以数据驱动,快速地获取设计、采购、施工、调试和运行等各个阶段的数据或关联文档。
基于数据的管路 / 电气 / 暖通空调系统原理图
通过基于模型的系统原理图展示(包含规则、审查和跟踪机制)开发和管理的工程数据,用以加快整个设计流程,同时降低成本和工作量,保障设计质量和完整性。
从总体原理图(PFD - Process Flow Diagram)到详细原理图(P&ID – Piping / Process & Instrumentation Diagram),涵盖所有专业:管路、电气、暖通空调等系统,以及仪器和仪表回路;保障可追溯性,与R-需求、F-功能和三维总图布局动态链接;可通过XML通用格式导入和导出;可通过电子表格编辑数据;应用商业智能规则分析方案,保障设计的质量和一致性,并确保与三维模型的同步。
数字化共享逻辑架构,避免静态文档
目前系统的设计还是基于静态文档,难以应对系统设计的复杂性和动态变化。基于单一数据源的协同平台,应用逻辑架构数据模型进行标准化系统架构可以表达不同视角、综合不同观点和需求,最终建立可追溯性、传递需求分析以及变更影响分析。
以下案例基于核电通用的PBS-系统和子系统逻辑架构,供参考:
免责声明:本文系网络转载或改编,未找到原创作者,版权归原作者所有。如涉及版权,请联系删