SAMCEF与ANSYS使用对比:个人体验分享

ANSYS是一款用户比较多的有限元软件,相信大家都比较熟悉,下面就在我比较熟知的领域(两款软件都用过)对比一下SAMCEF与ANSYS在结构分析时的优势:

1.SAMCEF提供了强大的三维参数化建模功能,其建模能力接近于初级的CAD软件,尽管现在多数情况下是用CAD软件完成三维模型的建立,再导入有限元软件中完成分析,但是有限元软件的几何建模能力对于有限元建模(参数化建模、模型的修改与修补等)的效率都是有很大帮助的;

2.SAMCEF在完成模态分析与谐响应分析时的效率要远高于ANSYS,并且结果文件要远小于ANSYS,例如,在分析某一机床时,利用ANSYS完成谐响应分析需要接近4个小时,并且求解文件高达3个G,这对于结构优化或者多位置求解的效率有很大的影响,而同样的求解情况下,SAMCEF的HARMONIC求解器只需15分钟的求解时间,并且求解文件仅有300M,这大大节约了分析时间。

3.SAMCEF拥有Mecano非线性求解器,可以完成机床类装备的非线性动力学分析,即建立有限元模型后,可以给驱动器驱动参数并驱动机床按照特定的轨迹运动,并检验机床在外载荷与驱动载荷作用下,机床的动态特性。而据我所知,ANSYS目前只有与ADAMS或者RECURDYN等多体动力学软件结合在一起才能完成上述任务,并且该过程需要建立两类软件的接口,既费力又不稳定。

4.SAMCEF可以完成刚柔耦合分析,即将不重要的部件设置为刚体,以提高分析效率,同时可以利用超单元建立模态缩减模型,在保证求解精度的前提下提高分析效率,而ANSYS在这方面也需要与DAMS或者RECURDYN等多体动力学软件结合在一起才能完成上述任务。

5.SAMCEF提供了三种与MATLAB SIMULINK控制器模型连接的方法(具体见前述帖子),可以快速完成模型的多柔体控制耦合分析,ANSYS在这方面需要购买第三方的接口软件,或者与ADAMS等软件联合仿真才可完成上述任务。

6.SAMCEF在建立有限元模型时,提供了一种叫MEAN的单元,该单元可快速建立节点间的多点约束方程,在建模分析时可以大大提高效率,而ANSYS在此则需要建立硬点等复杂操作才能完成。

7.SAMCEF提供了多目标优化设计软件BOSS QUTATTRO,可无缝与SAMCEF、常用CAD软件一起完成结构优化设计,而ANSYS则需要借助一些第三方的优化设计软件。

8.SAMCEF也提供了类似ANSYS APDL的参数化设计语言Bacon,这一点二者差不多。

免责声明:本文系网络转载或改编,未找到原创作者,版权归原作者所有。如涉及版权,请联系删

QR Code
微信扫一扫,欢迎咨询~

联系我们
武汉格发信息技术有限公司
湖北省武汉市经开区科技园西路6号103孵化器
电话:155-2731-8020 座机:027-59821821
邮件:tanzw@gofarlic.com
Copyright © 2023 Gofarsoft Co.,Ltd. 保留所有权利
遇到许可问题?该如何解决!?
评估许可证实际采购量? 
不清楚软件许可证使用数据? 
收到软件厂商律师函!?  
想要少购买点许可证,节省费用? 
收到软件厂商侵权通告!?  
有正版license,但许可证不够用,需要新购? 
联系方式 155-2731-8020
预留信息,一起解决您的问题
* 姓名:
* 手机:

* 公司名称:

姓名不为空

手机不正确

公司不为空