通过拟静力试验(也叫低周往复荷载试验),可以研究构件在地震作用下的受力和变形特征,同时得到滞回曲线和骨架曲线,从而得到构件的极限承载力、极限位移、耗能能力、强度退化、刚度退化和延性等。
数值仿真在科研工作中也发挥着重要的作用,一方面,在试验之前我们可以进行数值模拟,预测试验结果;另一方面,通过数值模拟,完成试验较难完成的变量分析,与试验形成互补。目前构件拟静力数值模拟中,最常用的有限元分析软件有ABAQUS、OpenSees、ANSYS和ADINA等。
本文基于ABAQUS和OpenSees,对钢筋混凝土剪力墙的拟静力试验进行数值模拟,总结2个软件中的各种建模方法,并进行对比分析。
0、剪力墙试试验概况
1、OpenSees软件
在此次数值分析中,采用3种采用建模方法:
1)纤维模型(DispBeamCloum、 ForceBeamCloum 、 DispBeamCloum +0长度单元、 ForceBeamCloum +Hysteretic);
2)多垂直杆(MVLEM、SFI- MVLEM );
3)分层壳(ShellMITC4、ShellNLDKGQ)。
1.1、纤维模型
纤维模型是OpenSees中最常用的模型,模拟中分别采用了刚度法、柔度法、刚度法加零长度单元以及柔度法加剪切弹簧4种方法。模拟结果如下图所示:
1.2、多垂直杆模型
多垂直杆中,采用MVLEM和SFI-MVLEM模型。MVLEM模型是将剪力墙延高度方向划分为若干段,每一段内采用多个竖向纤维弹簧来模拟压弯效应,一个水平剪切弹簧来模拟剪切变形。SFI-MVLEM是将混凝土板单元引入到2维宏观纤维模型中,更好的模拟了弯剪耦合作用下剪力墙的受力特性。模拟结果如下图所示:
1.3、分层壳模型
分层壳模型中采用了ShellMITC4和ShellNLDKGQ单元进行计算,ShellNLDKGQ是清华大学陆新征教授课题组开发的单元。分层壳模型是将混凝土沿高度和宽度划分为多个单元,沿厚度方向划分为若干层,包括保护层、箍筋、水平筋、纵筋和核心区混凝土等。纵筋也可采用Truss单元嵌入到混凝土中。模拟结果如下:
1.4、三种模型总结
1)纤维模型由于本身不考虑剪切,所以适用于剪跨比较大的剪力墙,如果想模拟小剪跨比的剪力墙,可以采用柔度法加剪切弹簧(注意:刚度法加剪切弹簧是没有用的)。
2)多垂直杆和分层壳模型,既可以较好的模拟大剪跨比的剪力墙,也可以较好地模拟小剪跨比的剪力墙。
OpenSees剪力墙3种建模方法的视频教程可在下方链接观看:
https://www.jishulink.com/college/video/c14572
学会了OpenSees钢筋混凝土剪力墙的建模方法,带耗能钢筋、预应力筋或者螺栓钢板的剪力墙、装配式剪力墙也就简单了,在此基础上添加单元或材料考虑即可。
2、ABAQUS软件
在ABAQUS中,模拟剪力墙的方法主要有:
1)实体单元;(2)壳单元;(3)二维MCFT模型(方自虎老师开发)
由于大家最常用的是实体单元,所以本文重点讲述实体单元建模中的几个要点问题。具体的建模过程不细讲了,如果你刚开始学ABAQUS,推荐你2本书,里面有拟静力试验模拟的详细建模过程,看完你就会了。
①徐亚丰《高等土木工程结构(ABAQUS模拟实验/实验室模型实验)》
②王玉镯 《ABAQUS结构工程分析及实例详解》
2.1、混凝土本构及损伤因子的计算(CDP模型)
混凝土损伤损伤塑性模型(CDP)包括钢筋和混凝土的本构及损伤因子的计算。
1)混凝土本构的计算方法有很多,常用的有:①10规范;②02规范(过镇海模型) ;③丁发兴模型等。从规范或者文献中,找到相应的公式,制作一个Excel表格,或者用Matlab写一个代码,不是很难的事情。(2)钢筋本构可选用双折线或者三折线模型,在ABAQUS中,需要输入真实应力和真实应变,所谓真实应力即考虑了钢筋拉断时截面面积的缩小。试验测得的数据为名义应力和名义应变。转换关系如下:
3)损伤因子的计算方法有:①图解法 ;②能量法 ;③规范法,根据公式计算即可。为了滞回曲线出现下降段,注意损伤因子的长度一般要大于0.95。
CDP模型课程(包含4种混凝土本构和3种损伤因子的计算方法)以及Excel表格,可在下方链接观看:
https://www.jishulink.com/college/video/c14528
2.2、ABAQUS输出滞回曲线。加载点设立set,在Create Histoty Output里输出加载点的位移和力,从而绘制滞回曲线。操作如下:
1)首先在低周往复加载点处定义RP-1,将RP-1和加载面耦合。然后将RP-1定义为一个set(我定义的set名为DD)。
2)点击Create Histoty Output,Domain里选择set,DD。
3)计算完成后,在Create XY Data里点ODB histoty output(第一个),就有力和位移的数据了。点击Plot可以绘图,然后在Operate on XY data里可以用combine(X,X)绘制滞回曲线。
2.3、ABAQUS直接输出骨架曲线
输出滞回曲线的同时,也可以输出骨架曲线,这样就不用再用代码或者软件提取骨架曲线了,方便很多,可以在下面链接看操作视频。(重要!)
https://mp.weixin.qq.com/s/RvIABJS3VVD8USUCVnpWWw
更多拟静力试验模拟的思考与总结可以看这个帖子:
http://www.jishulink.com/content/post/1196354
2.4、ABAQUS所建模型和滞回曲线:
2.5、实体单元总结
1)实体单元较难做出捏缩,一般是采用钢筋子程序(Vecchio,Clough等)来削减卸载刚度。
2)钢筋子程序、本构的长度、损伤因子的计算方法、拉压恢复系数、粘滞系数和网格等均对模拟结果有较大的影响。
3、OpenSees与ABAQUS对比
1)软件特色。OpenSees是通过编写tcl代码输入程序来进行计算,像构件拟静力模拟都有固定的模板,嵌套一下改成自己的参数很快上手(简单的模型1,2天足矣)。当然也有些前处理软件,像GID和Navigator等。ABAQUS有CAE界面,可操作性强。
2)计算时间。我用I5-6300HQ的笔记本,OpenSees计算这个剪力墙,纤维模型用时18秒,分层壳用时70秒。ABAQUS的速度大家也都知道,取决于粘滞系数和网格大小,用时几十分钟或者更久是常态。
3)结果输出。在OpenSees中,除了输出滞回曲线,也可以输出水平往复荷载与弯曲、剪切变形的关系,弯矩-曲率图等,多垂直杆模型还可以输出墙体裂缝开裂方位图,保证你的论文中数据和图片多姿多彩。ABAQUS就不用多说了,输出S、PEEQ、DAMAGEC、SDEG等。
4)如何选择软件。拟静力试验数值模拟方面,如果你注重于滞回曲线与试验吻合较好,那么推荐OpenSees。如果你注重于看构件的损伤过程和破坏形态,那么建议选择ABAQUS。
免责声明:本文系网络转载或改编,未找到原创作者,版权归原作者所有。如涉及版权,请联系删