ABAQUS与ANSYS仿真对比：哪款更适合你？

当你要模拟仿真一个机械模型时，通常会听到ABAQUS或ANSYS，最常见的问题是哪个更好？无论是工程设计师还是初学者，通常会问这个问题或类似的问题。在本文中介绍了 Abaqus 与 Ansys，您将了解这些问题的答案。

1-ANSYS&ABAQUS介绍

ANSYS代表分析系统。ABAQUS 表示有限元计算机代码。这两个有限元软件模拟工程和设计目的的机械分析，例如应力评估、优化设计、屈曲过程、静态和动态分析、不同载荷条件下的结构行为等。

图 1：ABAQUS 软件界面

图 2：ANSYS 软件界面

2-ABAQUS与ANSYS接口比较

软件用户首先想到的问题是 ABAQUS 和 ANSYS 哪个接口方便，更容易使用？（哪个用户更友好？）。图 1 和图 2 分别代表 ABAQUS 和 ANSYS 界面。乍一看，你会发现 ABAQUS 的界面比 ANSYS 更简单，也没有那么混乱。此外，乍一看，可以看出您想在 ABAQUS 软件中实现哪种过程：机械、CFD 或电磁。此外，ABAQUS 中的每一种建模都将以相同的路径和模块进行，以获得所需的模拟。在 ANSYS 软件中，您可能第一眼看着会比较混乱。

3-ABAQUS与ANSYS建模对比

这两个软件在建模方面没有太大区别。然而，ABAQUS 比 ANSYS 有一个巨大的优势：它与 Solidworks 和 Catia 建模软件的连接。这三个（ABAQUS、Solidworks 和 Catia）就像三角形的三个顶点。当您想要对复杂结构进行建模并对其进行分析时，这个三角形会助您一臂之力。

图 3 使用 ABAQUS 进行有限元建模

4- ABAQUS 在功能上更好还是 ANSYS 更好？

这取决于您要应用哪种分析。就像有人问你哪个更好，卡车还是高速汽车？两者都是为了运输。但是卡车是用来运输货物和东西的，而高速车适合赛车。就目前而言，ABAQUS 和 ANSYS 都是有限元分析中功能强大的软件。但是，它们都有优点和缺点。本节将简要而有效地解释其中的一些优点和缺点。

4-1- 机械断裂与智能材料

ABAQUS在XFEM方法的机械断裂和裂纹分析方面比较好，ANSYS帮不上什么忙。另一方面，ANSYS 是智能材料的更好选择。

图 4 有限元软件中的裂纹分析

4-2- CFD 分析

说到流体力学和CFD分析，这两款软件相比Fluent等这方面的强大软件都没什么好说的。所以，这两个软件在这件事上没有实质性的区别。但如果您需要使用其中的一种，请选择您更方便和熟悉的一种。

对于CFD仿真，Ansys公司开发了两个主要的软件：ANSYS Fluent和ANSYS CFX。Ansys CFX 是行业领先的涡轮机械应用 CFD 软件。ANSYS CFX提到了以下应用程序：

简化的 Turbo 设置 | 谐波平衡法| 先进的蒸汽和实际气体模型 | 绩效地图自动化 | 表达式 | 转子-定子相互作用 | HPC 可扩展性 | 行业领先的湍流建模 | 瞬时桨叶排法 | 叶片薄膜冷却 | 叶片设计工具集成 | 多阶段 CFD 建模

在Ansys Fluent的主页上，提到了以下应用程序：

基于任务的工作流程 | 湍流建模 | 单相流和多相流 | 降阶模型 | 表达式 | 声学 | 燃烧 | 形状优化 | 重叠网格 | 共轭传热 | 流固耦合 | 高性能计算

图 5：有限元软件中的 CFD 分析

4-3- 素材库

ABAQUS 拥有强大的工程材料行为库，例如金属、塑料、高分子材料和复合材料。此外，它还包含钢筋混凝土、石头和土壤等土木材料。该库使该软件更加高效，对研究人员更具吸引力。

4-4- 编码

在编码中，这取决于用户的能力，并且可能是个人问题。然而，与 ANSYS 相比，ABAQUS 可能拥有最简单的编码平台，许多用户都同意这一点。ABAQUS 在这方面有很大的优势，子程序。这些使得 ABAQUS 在求解复杂和用户定义的模型时更加灵活。例如，最重要和适用的子程序之一是UMAT。该子程序将帮助您创建用户定义的材料。其他子程序，如USDFLD、DLOAD、DFLUX等，也用于其他问题。

ABAQUS 是用 Python 编程的。Python 有优秀的库。在 ANSYS 软件中，您需要使用 ANSYS 参数化设计语言 (APDL) 进行编程。APDL 是一种结构化脚本语言，用于与 ANSYS Mechanical 求解器通信。要与 ANSYS Mechanical 求解器交互，您可以使用 C、C++ 或 Fortran 编程语言编写子程序。Python 比 APDL 更易于使用，ABAQUS 的编码平台比 ANSYS 更简单。此外，对于解决复杂问题，ABAQUS 比 ANSYS 更好，因为它使用灵活的和用户定义的子程序。

4-5-非线性分析

一般来说，ABAQUS在非线性分析方面比较流行。例如，元素破坏、波浪冲击平台柱等类似问题，以及与时间相关的问题。另一方面，静态、准静态和动态问题可以在 ANSYS 中得到更好的模拟。

5- 结论：

正如我一开始所说，我们帮助您理解和回答这个问题：ABAQUS 或 ANSYS，哪个更好？

有人说，这种比较就像卡车和高速汽车之间的比较。但是，如果您正在寻找具有简单且用户友好的图形界面的有限元软件，并且您的项目属于固体力学领域，我们推荐使用 ABAQUS。它的模块中有一个例行程序来解决任何类型的问题。

如果你是一个业余爱好者，想开始学习有限元软件，又不想被软件中的众多图标和模块所迷惑，那么ABAQUS是一个更合适的选择。或者，如果您是专业人士并且有一些复杂的问题需要通过用户定义的模型来完成，我们的建议是 ABAQUS。我希望您对 Abaqus 与 Ansys 有足够的了解。

免责声明：本文系网络转载或改编，未找到原创作者，版权归原作者所有。如涉及版权，请联系删