[问题讨论]Fluent基于密度与压力求解方法对比

       在ANSYS FLUENT 里有两种求解器技术，基于压力和基于密度。两种算法都可以广泛应用于流动情况，但是在某种情况下，使用其中的一种效果要更好。两种方法的不同之处在于他们对连续性方程、动量方程、能量方程和物质方程求解方式不同。    

       从传统应用上看，基于压力法适用于低速不可压缩流体，而基于密度法主要适用于告诉可压缩流体。然而，近期，两种方法都被拓展到可以适用于大多数流动条件，而不仅仅局限于传统的应用范围。    两种方法的速度场都是通过求解动量方程得来的，基于密度方法的连续性方程被用来获得密度分布，而压力分布则是通过求解状态方程。另一方面，对于基于压力方法，压力场分布是通过求解压力方程或者压力修正方程提取的，而这两种方程又是通过求解连续和动量方程获得的。

•  专门应用于基于压力方法的情况：

1空化模型（液体内局部压力降低时，液体内部或液固交界面上蒸气或气体的空穴（空泡）的形成、发展和溃灭的过程。）

2VOF模型

3多相混合模型

4欧拉多相流模型

5非预混燃烧模型

6预混燃烧模型

7部分预混燃烧模型

8组成PDF运输模式

9煤烟模型

10罗斯蓝底辐射模型

11融化凝固模型

12外壳传导模型

13浮动操作压力

14多孔介质的物理速度模型

15指定周期性流动流向的质量流率

•  专门应用于基于密度方法的情况

1真实的气体模型（用户自定义）

2非反射边界条件

3湿蒸汽的多相流模型

• 本文转自网络，感谢原作者。

• 对文章中具体内容感兴趣或者对使用CATIA几何建模，ANSYS　ICEM网格生成，Pointwise软件使用方法，ANSYS Fluent软件，CFD++软件，STARCCM软件及开源软件SU2软件感兴趣的读者可以关注技术邻账号：Oler或添加作者QQ3116264744。