当前位置:服务支持 >  软件文章 >  IcePak耦合Static Structural:PCB热应力仿真思路

IcePak耦合Static Structural:PCB热应力仿真思路

阅读数 19
点赞 0
article_banner

若干年前一个在中科创达的同事给小日子做了一个电子产品,当时他的产品出现板子高温失效的问题。他问我是否可以做个仿真试试看是哪儿造成了失效。虽然做汽车电子的结构与散热设计。由于当时的结构仿真用ansys,热仿真用flotherm,没有研究出来两个软件耦合的路径。于是尝试使用了solidworks的simulation及flowsimulation耦合测试,鉴于simulation的求解器总是出现问题,于是没有帮上忙。这个需求一直在心里有记挂,想着找时间搞通流程。

成年人的世界就是无法平衡工作,学习,爱情,家庭和爱好。于是一拖再拖~~~

好在最近工作上能够挤出时间来研究研究PCB的热应力。

由于现在热仿真都是用flothermxt(以下简称flo),其结果文件我看可以导入到西门子的力学仿真软件内,但是鉴于学习西门子的力学仿真软件的难度,个人觉得要比学习icepak的难度要高一些,所以就开始了ansys系统内的热固耦合仿真尝试。

首先学习了下icepak的板级仿真,发现icepak(经典版,没有用过AEDT)的板级仿真就是把pcb的轨迹线拓扑到PCB的板子上。相对flo可以真实建电路的轨迹线来说,确实简单省事以及高效一些。

掌握了icepak的板级仿真之后,就在考虑如何将PCB导入到静力学模块里面,后来查资料及多次尝试。摸索出了正确的allegro导出odb++文件的设置,正确将ODB++文件导入到静力学模块方法。

最终实现了板级的热固耦合仿真。不过个人猜测如果要做详细的板级热固耦合,或许西门子平台会有更好的效果。毕竟flo是可以支持详细PCB电路3D建模;

如上图所示:icepak的PCB轨迹线导入效果,无法实现电路的精准建模;

如上图所示:flo的PCB详细建模效果;

工作流如下图所示:


免责声明:本文系网络转载或改编,未找到原创作者,版权归原作者所有。如涉及版权,请联系删
相关文章
QR Code
微信扫一扫,欢迎咨询~

联系我们
武汉格发信息技术有限公司
湖北省武汉市经开区科技园西路6号103孵化器
电话:155-2731-8020 座机:027-59821821
邮件:tanzw@gofarlic.com
Copyright © 2023 Gofarsoft Co.,Ltd. 保留所有权利
遇到许可问题?该如何解决!?
评估许可证实际采购量? 
不清楚软件许可证使用数据? 
收到软件厂商律师函!?  
想要少购买点许可证,节省费用? 
收到软件厂商侵权通告!?  
有正版license,但许可证不够用,需要新购? 
联系方式 155-2731-8020
预留信息,一起解决您的问题
* 姓名:
* 手机:

* 公司名称:

姓名不为空

手机不正确

公司不为空