SOLIDWORKS Electrical vs CAD电气版：功能对比与选择

       区别源于站的角度不同，我们喜欢凡事判定优劣高下，在这里不想去判断两种软件的优劣，只是根据经验分析总结下，目前使用最多的两种软件在理念和技术上的区别，让工程师可以更加清晰的了解两种软件。从以下四个方面来讲解：

1.工程设计和图纸设计

       SOLIDWORKS Electrical是以工程设计的思想来完成电气工程，所以在建立之初就有了管理的思想。可以选择不同标准的模板快速建立项目属性，以及文件和设备的分类。对于复杂的项目更有优势，实际上强制执行了标准化的要求。

        CAD电气版是在AutoCAD的集成上发展而来的，图纸设计是奔着设计表达去的，操作更加自由。自由的缺点就是，大家可以按照自己的想法表达，让标准化实施难度增加。更不利于图纸的管理。

2.基于SQL和基于Office Access

        两种电气软件都可以选择元件型号，也可以自动生成线号和报表。SOLIDWORKS Electrical基于SQL，可以实现数据最大程度的共享和重用。基于Office Access的CAD电气版可以实现的功能却很有限。在电气设计中，同一个接触器或继电器，其触点往往会出现在不同页的原理图中。举例说明，当电气原理图改变的时候，后续数据运用（端子、报表等）基于数据库可以实现快速的刷新。

3.快速电气零部件的选型

        SOLIDWORKS Electrical在原理图或者布线方框的时候，实际上背后有100万以上的电气元件实现电气元件的选型。而不是简单的电气符号的选择。

4.三维电气布置的功能

       越来越多的客户需要三维的布置、三维布线来满足实际项目的需求，更加直观的验证项目和展示项目。SOLIDWORKS Electrical在这点意识上也是走的比较靠前的。

       基于以上讲述，我们应该对两种软件有了更深的认识，希望可以给电气工程师带来帮助。