三维工程设计软件大比拼：CATIA、SW、UG、ProE谁领风骚？‌

SW UG CATIA ProE都是很好的三维设计软件，具体使用还是看工作需要吧，这些软件本人都用过，刚毕业上班时，还是用丁字尺、图板、圆规、橡皮铅笔手工制图呢。

从功能和性能上比较，这些软件中我觉得CATIA最强大，原因有以下几点：

1.CATIA安装包大概只有2G左右，SW安装包大概15G，UG大概6G，ProE大概2G，估计大家也都喜欢体积小功能强的软件吧；

2.CATIA有几十个功能模块，如果再安装上相同版本的DELMIA（二者可以合二为一，DELMIA主要用于工艺制造），功能模块就更多了，从设计到制造，单独用CATIA全搞定；按照功能模块多少排序的话，次序就是1.CATIA 2.UG 3.ProE 4.SW。

3.从生成曲面的质量和速度上来看，以前专门做了一个小试验（没事闲的），生成一个五个边线的曲面，CATIA一步搞定，质量也很好，UG ProE搞来搞去得四、五步，还得是有曲面建模经验的人画，没经验的可能根本画不出来，SW就直接忽略不做试验了。复杂曲面建模是一项半专业性质的工作，没有经过专业的学习的人直接上手工作，可能一片曲面也画不出来，即使勉强画出来，也不一定满足要求，曾接触过很多硕士博士教授，CAD理论、编程方面的能力挺强，但大多都没有实际动手建模能力。

4.从用途上来说，CATIA主要用于航空、汽车、船舶等高端产品设计和制造；汽车设计有少部分人用UG的，加工编程很多人用UG；ProE好像南方企业用的多，比如用于摩托车、工程机械设计，SW主要用于比较传统的机械产品，比如工程机械、机床等，没听说那款汽车是用 SW设计的。

5.对于年轻人来说，个人推荐使用CATIA，如果都能画汽车复杂曲面模型了，再画些钢结构、机床、工程机械等结构相对简单的模型，那就是小菜一碟了，反之，可能需要学几个月或半年以上功夫，才能达到完全独立的工作状态。你的工作能力强，你就能设计结构更加复杂的产品。

6.CATIA有些不足之处，比如国标方面做得不理想，我以前也曾用SW、CAXA等软件生成标准件、型钢的三维模型，然后再导入CATIA，对于发烧级的爱好者来说，这种工作方式几乎无法忍受。但我现在有了标准件库、型钢库、调色工具、数据管理、BOM工具等一些列诸多的二次开发插件，很大程度上弥补了这种不足，现在我的电脑上只安装CATIA，不再安装 SW，CAXA、UG等软件，这些软件太占用电脑空间，严重影响电脑性能。