第23章 总需求与总供给

由于劳动力增加、资本存量增加和技术的进步，大多数年份真实GDP每年增长。

某一些年份经济经历紧缩而不是增长，企业无法把物品都卖出，消减生产，工人解雇失业增加，这一时期称为衰退，严重会萧条

23.1 关于经济波动的三个关键事实

事实1：经济波动是无规律的且不可预测的（经济中的波动称为经济周期）

事实2：大多数宏观经济变量同时波动（但幅度并不相同）

事实3：随着产量减少，失业增加

23.2 解释短期经济波动

古典理论（货币中性论）描述了长期世界，但并没有描述短期世界

短期内真实变量与名义变量相互影响

总需求：表示每一种物价水平（名义变量）下，家庭、企业、政府、外国客户想要购买物品与劳务的数量

总供给：表示每一种物价水平下，企业生产并销售的物品与劳务数量（真实变量）

与微观经济里模型的区别：无法从一个市场转向另一个市场（冰淇淋贵了就去买巧克力）

23.3 总需求曲线

向左下原因 —— 若物价水平下降：   Y = C + I + G + NX

1.消费者更富有了，刺激了消费品的需求   （C角度）

2.利率下降，刺激了投资品需求  （I角度）

3.外汇下降，出口增多了  （NX角度）

使得曲线移动的原因，也从：C、I、G、NX 四个层面进行分析

24.4 总供给曲线

与总需求曲线一直向右下方倾斜不同，长期中，总供给曲线是垂直的；短期中，总供给曲线是向右上方倾斜。

长期中：

决定生产的是劳动、资本和自然资源的供给以及生产技术，与物价总水平无关。

货币肯定是越发越多的，总需求曲线向上移；技术是不断进步的，供给曲线向右移动，最终结果就是 ==>  产量不断增加，物价水平不断上升

短期中：

当经济中的实际物价水平背离了人们预期的物价水平时，供给量就背离了长期水平或自然水平。

向下倾斜原因：

粘性工资、粘性价格、错觉理论  均是短期内的变化与波动

引起供给曲线移动的原因：劳动、资本、自然资源、技术、预期物价水平

23.5 经济波动的两个原因

总需求移动的影响：短期内引起产量波动；长期时影响物价总水平，但不影响产量。

影响总需求的决策者能够潜在减缓波动严重性（迅速使得需求曲线拉回来）

总供给移动的影响：总供给向左移动引起滞胀——衰退（产量减小）与通货膨胀（物价上升）

工资与物价螺旋上升

影响总需求的决策者可以潜在减缓波动严重性，代价是加剧通货膨胀（物价持续高水平）

均衡关系

第24章 货币政策和财政政策对总需求的影响

24.1 货币政策如何影响总需求

物价水平上升，增加了货币的需求，提高了贷币市场的利率，减少了投资，从而减少了物品与劳务的需求量。

决策者可以用货币政策影响总需求。货币供给的增加，降低了利率。总需求曲线向右移动。

决策者还可以用财政政策影响总需求。政府购买或减税可以使得总需求向右移动

24.2 财政政策如何影响总需求

政府购买或税收可能大于或者小于财政变动

乘数效应扩大了对总需求的影响（政府购买，消费者有多的钱也进行购买，需求增加）；挤出效应减小了对总需求的影响（政府购买，消费者钱多，政府提高利率想把钱吸回来，投资减小，总需求下降）

第25章 通货膨胀与失业之间的短期权衡取舍

25.1 菲利普斯曲线

菲利普斯曲线描述了通货膨胀和失业之间的关系。

降低失业率的政策同时带来了较高的通货膨胀，但这种负相关是短期的，长期的失业量与通货膨胀无关。（货币中性论）

25.2 供给的冲击

当总供给出现不利的影响时，菲利普斯曲线也会移动，即更高的通胀和更低的就业率

25.3 理性预期

当政府通过收紧货币降低通货膨胀时，产量也随之受影响减小，但如果人们有一个理性的预期，这个损失的产量也许没有预期的那么大。

这部分讲解了总需求和总供给受影响的因素，以及短期和长期的趋势变化。其中政府部分更多是调控总需求（C, I, G, NX)来使得达到合意的生产量，随着变动的有可能是以高物价为代价。调节方式主要包括货币政策与财政政策，不管什么调节会影响到通货膨胀与短期失业量，需要决策者进行取舍。