16、AD、PADS、Cadence三大EDA软件优势对比

搞硬件开发，绕不开三款“画图”神器——说白了就是帮你画原理图和PCB板子的。它们分别是：AD（全名Altium Designer）、PADS（包含Pads Logic和Pads PCB）、还有Cadence（由ORCAD和Allegro组成）。每套工具其实还附带一堆辅助功能，比如仿真、库管理啥的，今天先聊主角，那些以后有机会再说。

怎么一眼认出它们？看颜色就行。AD的元器件是黄色的，PADS的界面是黑底蓝字加黄线，而Cadence则是白底红字配蓝线——实测这三种风格差别挺大，习惯了一种再换另一种，眼睛得适应好几天。

那哪些公司在用它们呢？据我了解：AD在高校、研究所里挺常见，网上也有人调侃叫它“野鸡公司专用工具”（这话有点狠，但确实反映了部分现状）。PADS一般被小型电子产品设计公司青睐。至于Cadence，基本是复杂产品或者大公司的标配，比如联想、华为，它们主要靠Cadence干活，PADS偶尔打打辅助。

个人观点：如果你还抱着AD不放，可能真该想想了。学会Cadence，跳槽去大厂的机会大把，前途和钱途都更亮眼。为什么这么说？因为大公司的项目复杂度高，Cadence的稳定性和协作能力是AD比不了的——我们之前帮一个客户从AD转到Cadence，半年后他直接进了某头部手机厂商。

反过来说，这三款工具各有优势，没有绝对的好坏。但如果你志在大型项目，早点上手Cadence绝对是笔划算的投资。难道你不想让自己的简历更有分量吗？

免责声明：本文系网络转载或改编，未找到原创作者，版权归原作者所有。如涉及版权，请联系删