许可优化
许可优化
产品
产品
解决方案
解决方案
服务支持
服务支持
关于
关于
软件库
当前位置:服务支持 >  软件文章 >  打包续费里,最贵的往往是那些没人用的模块

打包续费里,最贵的往往是那些没人用的模块

阅读数 3
点赞 0
article_banner

一个套件续费清单里,有一半模块全年调用次数不到12次。

这话不是我编的,是我在好几个厂子翻完日志之后看到的真实情况。Autodesk Product Design & Manufacturing Collection、ANSYS Multiphysics、Siemens NX完整包、Dassault CATIA/3DEXPERIENCE各种模块,买的时候图省事,打包一签就是几十上百个模块。续费的时候也是照单全收,因为"去年也是这么买的"。结果拆开一看,真正天天用的就那几个,剩下的躺在合同里,每年照收钱。

根源:软件级监控看不到模块级浪费

大多数公司做许可盘点,只看到"AutoCAD用了没有""ANSYS用了没有"。但工业软件的许可颗粒度根本不是软件级别。一个套件里面可能包含十几个甚至几十个产品模块,每个模块对应不同的许可特征码。总授权有余量,不代表你正在用的那个模块够用;反过来,有些冷门模块明明没人调,续费的时候还跟着一起付钱。

问题就出在这儿:没人拆到模块级去看。

三条止损判定线

第一条:年调用次数
一个模块全年被签出不到12次,平均一个月一次都不到。这种基本可以判定为低频或闲置。当然要看业务场景,有些模块就是季度性用的,比如出年报、做特定仿真,但一年就两三次,也值得单独拎出来谈。

第二条:使用人数
一个模块过去一年只有1-2个人碰过,而且这两个人里还有一个已经离职了。这种模块留着意义不大,除非它是某个关键流程的必经节点。

第三条:业务关键性
有些模块调用次数少,但一旦要用就是关键路径,比如合规报告、特定客户要求的格式输出、偶发的多物理场耦合仿真。这种不能砍,得留着。但"关键性"要让业务部门自己说,IT别替人家拍脑袋。

三条都不过线的,下次续费单独拎出来谈。能拆就拆,不能拆就谈价格,别照单全收。

企业最容易踩的几个坑

坑一:只看软件级,不看模块级
报表上显示"ANSYS使用率85%",觉得挺健康。拆开一看,85%全是Mechanical和Fluent在撑,Electronics、Optical、Acoustics这几个模块全年加起来不到20次调用。但续费的时候还是按完整Multiphysics包付钱。

坑二:把"安装"当"使用"
SCCM里扫到某台机器装了NX Sheet Metal,就认为这个模块在用。实际上工程师可能只是装的时候勾了一下,从来没打开过。安装记录和使用记录是两码事。

坑三:套件里的"赠品模块"没人管
有些模块是套件里附带的,采购觉得"反正不额外花钱"。但套件的总价里本来就包含了这些模块的成本,只是没单独列出来而已。没人用就是在白付。

坑四:模块拆分没看合同
看到某个模块没人用,直接去找厂商说"这个我不要了"。结果合同写的是固定打包,不能拆。白折腾一场,还可能影响续期谈判。能不能拆、怎么拆,必须以合同和厂商许可文件为准。

第一层:摸底,拉模块级使用数据

从许可服务器日志里导数据,按模块特征码分组。Autodesk看产品代码,ANSYS看feature name,Siemens看license bundle,Dassault看DSLS里的product list。至少拉12个月的数据,按模块统计:

  • 总调用次数;
  • 独立用户数;
  • 最大并发;
  • 最后使用时间;
  • 平均单次时长。
  • 没有日志的,先从厂商后台报告入手。Autodesk Account里有产品级使用情况,ANSYS有License Usage Monitor,Siemens有Teamcenter Usage Reporter。精度可能不够细,但比没有强。

第二层:零成本优化,先把明显闲置的标出来

把模块按调用次数排序,调用次数接近零的直接标红。再按使用人数筛一遍,只有1-2个人的单独列出来。然后拿着这份清单去找各研发部门负责人确认:这个模块还用在不在用,能不能砍。

别自己决定,让业务部门签字。砍错了有人背锅,砍对了大家一起省钱。

第三层:采购策略调整

能拆的模块,续费时直接剔除。不能拆的打包,拿闲置模块清单去谈价格——"我们有一半模块不用,续费率能不能降"。就算降不了,至少让厂商知道你不是糊里糊涂在付钱,下次谈判有筹码。

对于低频但关键的模块,评估是否可以用Token、按需订阅、短期租赁替代全年固定席位。ANSYS有Flex Token,Autodesk有Flex Token,Dassault和Siemens也有各自的按需模式,具体看合同能不能切。

第四层:工具可以后面再上

模块级监控靠手工导日志能跑,但长期做确实累。如果模块数量多、套件复杂、跨部门共用,可以考虑许可监控工具做自动化采集和报表。但前提是先把判定逻辑跑通,不然工具出来的数据你也看不懂。

一个小案例

某家电企业,ANSYS Multiphysics打包续费,合同里包含14个模块。续费前拉了12个月的许可日志,按模块调用次数排序:

  • 高频模块5个:Mechanical、Fluent、DesignModeler、Workbench、SpaceClaim,占了92%的调用量;
  • 低频模块6个:全年调用在5-30次之间,使用人数1-3人;
  • 零调用模块3个:全年一次都没被签出过。
  • 拿着清单和研发负责人逐一对过,确认3个零调用模块确实不需要,6个低频模块里有4个可以砍。最终续费时剔除了3个模块,4个低频模块改按短期租赁。年许可费用降了18%。
  • 续费前把模块清单调出来,按调用次数排个序。你会看到一些陌生的名字。
相关文章
技术文档
QR Code
微信扫一扫,欢迎咨询~
customer

online

联系我们
武汉格发信息技术有限公司
湖北省武汉市经开区科技园西路6号103孵化器
电话:155-2731-8020 座机:027-59821821
邮件:tanzw@gofarlic.com
Copyright © 2023 Gofarsoft Co.,Ltd. 保留所有权利
遇到许可问题?该如何解决!?
评估许可证实际采购量? 
不清楚软件许可证使用数据? 
收到软件厂商律师函!?  
想要少购买点许可证,节省费用? 
收到软件厂商侵权通告!?  
有正版license,但许可证不够用,需要新购? 
联系方式 board-phone 155-2731-8020
close1
预留信息,一起解决您的问题
* 姓名:
* 手机:

* 公司名称:

姓名不为空

姓名不为空

姓名不为空
手机不正确

手机不正确

手机不正确
公司不为空

公司不为空

公司不为空