当前位置：服务支持 > 软件文章 > UG许可优化从入门到精通，五家厂商经验汇总

UG许可优化从入门到精通，五家厂商经验汇总

阅读数 4

上个月我在顺德一家模具厂待了几天，他们的UG（现在叫Siemens NX）买了86套浮动许可，研发部六十几号人天天抢。我查了一周FlexNet的日志，发现一个尴尬的数字——日均并发峰值时占用率83%，但工位上真正在操作UG的人不到四成。有人在改图，有人在泡茶，还有人的UG挂在那儿三天没动过。

老张跟我说：“我们每年UG许可费加服务费小两百万，你告诉我这钱烧到哪去了？”

我说，你等着。

后来我把格发的监控装上，跑了半个月，抓出来32个“睡眠许可”。今天把这几年帮人做UG许可优化的经验捋一捋，从入门到进阶，加上五家厂商的实战对比，给同行们做个参考。

第一部分：入门篇，先用一个月把家底盘清楚

UG是西门子的产品，许可走的也是FlexNet体系。不管是NX还是旧版的UG NX，授权机制都一样：通过FlexNet Publisher分发浮动许可，格式通常是28000@licserver这种。

帮人做优化，我从不动手就改。第一步一定是拿数据。

第一阶段：摸清库存

先搞明白你手里到底有什么。很多公司的“UG许可证”是个糊涂账——不同版本、不同模块混在一起，台账早就不准了。格发的资产台账能把每一笔采购记录、每个模块的数量、每个版本的使用情况列清楚。我有个客户，一直以为自己有32套UG加工模块授权，盘点完才发现有5套是旧版本的，根本没人用。

第二阶段：看谁在用

格发的许可分析模块会统计使用频率、并发用户数、闲置时间这些指标。我习惯让它跑一周，然后导出按用户、按模块、按时段的使用报表。这时候大问题就浮出来了——谁天天占着高级曲面不干活？哪个部门的加工许可使用率不到20%？一目了然。

第三阶段：设规则

数据摸透了，开始设回收规则。格发支持按模块单独配置闲置超时阈值。加工模块需要长时间后台算刀路，我设三十分钟；建模模块设十分钟；CAM模块有些任务跑得久，设四十五分钟。这套规则调两周，误回收率基本能压到1%以下。某车企用这套体系，CAM模块闲置超15分钟的识别精准率91%，动态释放率92%。

底数清了，规则有了，算是入门了。接下来才是重头戏——UG许可优化有哪些路子，五家厂商各自擅长什么。

第二部分：精通篇，五家厂商的策略对比

UG许可优化的核心就四件事：识别闲置、释放许可、智能调度、多站点统筹。下面按这四条线，看看各家怎么做的。

格发——省心省力的全套方案

格发我用了四年多，给汽配、航空、家电好几个行业的老客户都部署过。它的部署方式是真的省事：一个安装包，双击，输入UG许可服务器的IP和端口，设个闲置阈值，十几分钟搞定。全程不用碰工程师的电脑，不用装客户端。上次给苏州一家精密机械厂部署，两百多台工作站，从开干到跑通不到半小时。

回收上，格发能在服务器端直接检测UG进程的使用状态，识别到闲置就回收，把许可放回池子里。关键是被回收的人没有感知——回来点一下NX窗口，两三秒又重新拿到许可，建模界面完好无损，连没保存的草稿都还在。这点是我试过的所有工具里唯一做到的。

调度上，格发支持按模块、按用户组分别设优先级和配额，高峰期能保核心任务。有个汽车零部件的客户，按格发报表的数据调了两周后，UG利用率从57%拉到89%，一年省下将近八十万的续费预算。

OpenLM——主动回收，但要装客户端

OpenLM是以色列的公司，在国内制造业圈子里知名度不低。它对UG的监控做得比较细，能追踪到每个用户具体在用哪个模块、用了多久。它有个“主动回收”功能，能检测到NX进程空闲后就自动把许可收回池子里。

但我用过OpenLM两次，有个坑每次都要踩——它需要在每台工程师的电脑上装客户端。去年给武汉一家央企部署的时候，推了一百多台工作站，因为权限设置和杀毒软件冲突，一周了还有二十几台装不上，最后IT哥们一个工位一个工位跑过去手动装，折腾了三四天。如果你的IT团队人手够、电脑环境统一，OpenLM可以作为备选。

LMT LicManager——专注闲置识别，500强在用

莱曼特的LMT LicManager主攻“闲置识别+资源调度”，对CAD/CAE/EDA这类研发设计软件的许可管理有一套自己的方法。它利用LMT核心计算模式，在不改变软件本身授权机制的前提下做闲置检测和回收。他们的方案被好几家世界500强企业采用过。

不过LMT的报表颗粒度偏粗。用过的朋友说，它能告诉你整体闲置率是多少，但想精确到“某个用户占用了哪个高级模块多久”这种颗粒度，还得自己捞日志去对，额外花不少功夫。

FlexNet Manager——数据强，但太复杂

FlexNet Manager是Flexera自家的产品，对基于FlexNet的UG许可来说，兼容性没得说。它能深度解析许可服务器的各种状态，报表维度也全。

但它的短板是太复杂了。我之前接触过一家车企，IT部门花了两个月还没把报表配利索，光配置选项就几十页。而且它的报表默认模板偏厂商审计思维——主要看“有没有超用”，而不是“有没有闲置浪费”。对大多数制造业企业来说，需要的是一个拎起来就能用的工具，而不是一个要靠专业团队运营的平台。除了少数IT力量超强的公司，我很少推荐。

RLM自带的许可管理——免费，但功能有限

RLM是Reprise Software的许可管理框架，支持一些工程软件的浮动许可分发。它自带基础监控和回收功能，不需要额外采购。

但这个方案的局限性很明显：功能非常基础，只能做简单的超时释放，没有智能调度，报表能力几乎为零。而且配置RLM的回收规则需要懂它的配置语法，小团队基本玩不转。可以用在预算极其有限的场景，但一旦许可池规模超过二十套，基本就不够用了。

第三部分：帮你省钱的几条实战经验

做了这么多项目，我有几条经验想跟你分享：

一，先从“睡眠许可”下手。 UG闲置浪费里，占比最高的是“人走了许可不走”。上班开会占着，午休占着，下班忘了关也占着。用好超时自动释放，最容易出效果。格发那种在服务器端直接回收的方案，最适合治这个病。

二，按模块分组设回收时间。 UG不同模块的使用习惯差别很大。建模模块可能几分钟就切走，加工模块算个刀路可能要跑二三十分钟。如果所有模块用同一个阈值，要么建模模块回收不及时，要么加工模块老被误回收。格发能按模块单独设。设好了跑一周微调，这是优化过程里最关键的一步。

三，采购新许可之前，先把闲置的抓回来。 很多公司一来就说“UG不够用，要加买”，但加买之前连现有许可用了多少都没算清楚。我帮客户做优化，经常出现的情况是——跑完数据发现池子里本来就躺着十几套“僵尸许可”，收回来的量比新买的还多。某企业优化后UG利用率从65%提到98%，相当于凭空多出几百套虚拟许可。

四，如果有多站点，考虑全球化调度。 如果是跨国公司、多地研发中心，可以借鉴电网调度的思路，把分散的UG许可集中成池，根据不同地区的时差和负载自动调配。某企业实现后，UG许可日均有效使用时长从14.7小时拉到21.3小时。相当于同一套许可，一天多出六七个小时的产出。