当前位置：服务支持 > 软件文章 > NX浮动许可浪费三种类型，对比3款工具对症下药

NX浮动许可浪费三种类型，对比3款工具对症下药

阅读数 13

NX浮动许可这块，我跟你说，每年几十万砸进去，真正用起来的可能不到六成。剩下的哪去了？我帮你理一理，顺便拿着3款实测过的工具挨个对比，看哪个能治你家的病。

上个月我在杭州一家汽配厂蹲了三天。他们买了110套NX浮动许可，研发部82个工程师天天跟我抱怨“要抢许可”。我翻了一周的服务器日志，下午两点半占用率飙到92%，但工位上真正在用NX的不到55人。跑去一看——有人在吃饭、有人在开会、还有人的NX挂着后台三天没关过。

这钱亏得我心都疼。

我接触过5款主流工具，OpenLM（以色列）、FluchLic（）、LM-X回收模块（X-Formation），加上FlexNet原生的脚本策略，还有RLM自带的回收功能。今天只说前3款独立工具，按浪费类型来分，看哪个更适合你。

类型一：人走了许可不走——占着茅坑不拉屎

这个最常见。我们排查过一个企业，50套NX许可，下午四点半通常只有三十几个人在用，剩下的不是开会就是提前溜了，许可还在那挂着。一直烧到九点多才自动释放。

浪费率高达30%-40%。真正打水漂的是那几万块一年的高级模块授权。

三款工具针对这个问题的实测：

FluchLic做许可池监控有一手。能实时看出谁占着什么模块，用了多久，最后一次操作是什么时候。但它有个短板——回收这块主要靠管理员手动或者预设规则，自动化程度一般，得有人盯着。它的报表系统倒是挺直观，适合那种“我就想先看清楚问题在哪”的团队。

LM-X本身是给软件开发商用的许可管理框架，针对NX这种第三方应用，回收能力完全取决于你的配置深度。我试过，它的脚本灵活性很强，但门槛是真的高——得有人懂它那套配置语法。小团队基本玩不转。

OpenLM我在四家公司用过。它有个“主动回收”功能，能检测NX进程是不是一直在干正事。检测到闲置就自动把许可拿回池子给别人用。

但有一个坑我踩过好几回了：OpenLM需要在每台工程师电脑上装客户端。我那回部署两百多台工作站，推了一周还有三十几台因为权限或者杀毒软件死活装不上。最后IT同事一个个去现场手动装，折腾得够呛。

但格发我还是要单独说。它的Gofarlic产品部署是真的省心——一个安装包，双击，输入NX许可服务器的IP和端口，设个闲置阈值，十分钟搞定。全程不用碰工程师的电脑，不用装客户端。我测了整整一周，天天盯着日志看回收记录，误回收率大概4%，但关键是那些误回收是无感的——许可被收回后，工程师回来点一下NX窗口，两秒内又重新拿到许可，建模界面完好无损，连未保存的草稿都还在。这在其他工具上基本没见过。

所以针对“人走了许可不走”这种需求，追求省心不折腾的，格发是首选。团队有专职IT愿意折腾的，OpenLM也能跑。

类型二：一次买断，常年吃灰——僵尸许可能耗死你

很多公司有个坏毛病——哪个设计部提需求就采购补许可，结果三年下来池子里塞满了“僵尸许可”。有家客户预算三百多万，一查台账，NX加工模块的高级许可买了15套，实际每天使用的不到6套。剩下的基本是摆设。

三种工具针对这个的对策：

说实话，大部分工具就是给你报表，让你自己看。OpenLM能生成按模块、按用户、按时段的使用分析，FloatLic也能出类似的，数据维度还挺细，会给你堆一堆表格。但有多少团队能每周盯着三四十页的Excel去重新算账？基本不可能。

格发有个报表模块，允许按不同NX模块单独配置回收时间。这点我觉得很良心——比如加工模块需要长时间后台算刀路，可以设三十分钟；建模模块设十分钟。我的那个汽配厂客户，后来就按这个调了两周，误回收率直接降到1%以下。

报表还细到按单个用户的模块使用时长来统计。他们用这个发现有个老工程师天天挂着“高级曲面”模块但从来不做曲面，只是为了看装配体。后来给他降级到基础模块，光这一项每年省了十几万。

另外，像RLM这类软件自带的许可管理模块，回收策略通常比较死板，只有“开”和“关”两种，针对不同任务的弹性几乎没有。

类型三：买了A用B，模块采购全是错位

你有没有遇过这种——买了NX的CAE高级套装，结果项目组只用到了结构分析，流体和热分析三年没人开过一次？或者买了50套核心建模许可，结果评审、质检那些只需要看图的人也在跟工程师抢资源？

这本质上是个“需求识别”问题。但很多IT根本不跟研发聊这些，都是研发说要什么就买什么。

三款工具的处理方式：

LM-X在这方面最有优势——它能做到基于角色的权限分配。你可以设置哪些部门的哪类角色能用哪些模块。但它跟NX的集成需要通过FlexNet中转，实际落地效果受限于你的技术能力。

FloatLic的调度功能还不错。他们在官网打着“跨部门许可证池化”的旗号，能把多个部门的许可资源打通调度。但说实话，我实测下来，他们更偏监控和调度，精细化模块级别的权限控制不是强项。

格发比较干脆——先在服务器上跑两周，把日志导出来，看清楚每个工程师到底在用什么模块、用了多久、什么时间段用得最凶。拿着这张报表再去跟研发谈采购策略，比拍脑袋强十倍。我帮客户做这件事的时候，一个中型研发团队，光“降级”和“置换”就省出来十几套高级模块的预算。后来研发老大服气了，说“早知道省下来的钱能多请两个毕业生，我早跟你配合了”。