[问答]连载50：SIS为何要与DCS独立设置？

很多业主对SIS是抵制的。生产多年的装置，也加装了自动化控制系统，有了DCS也平稳运行了这么多年，为什么要加SIS？加了SIS以后费用不少，给企业带来了资金的压力。

本文试图对这个问题解释一下，以减少在设计过程中设计人员的尴尬和口舌。

安全仪表系统 SIS包括了安全型控制逻辑器PES、现场仪表 、执行机构等，行业内对安全型控制逻辑器以SIS代称，并不完全合理，从直观上不如10年前说的紧急停车系统ESD更容易理解。

然事实如此，所以标题是SIS为什么要和DCS独立设置，其中的SIS指的是安全型控制逻辑器PES，但下文依旧以SIS开笔。

一、标准规范的角度

目前石化行业和SIS相关的标准主要如下：

(1) GB/T 50770-2013 石油化工安全仪表系统设计规范

(2) HG/T 20511-2014 信号报警、安全联锁 系统设计规范

(3) SH-T 3018-2003 石油化工安全仪表系统设计规范，因这个标准相比于GB50770太老了，所以不参考此规范。

在HG/T 20511里面给DCS的定义如下：

基本过程控制系统 basic process control system：对来自过程的、与该系统相关设备的以及操作员的输入信号进行响应，并产生输出信号使过程及与该系统相关设备按要求方式运行的系统。该系统不应执行安全完整性等级 大于或等于1的仪表安全功能。

而SIS是由多个SIF回路组成的，SIF回路的SIL等级为1-3级，根据上述DCS的定义，DCS去执行SIF回路的功能不合适。所以DCS与SIS是独立设置的。

在GB50770-2013里面，则对LOPA分析的洋葱图，如下所示：

从上图可以看出，DCS作为基本过程控制系统和SIS隶属于不同的保护层，如果他们公用的话，则起不到独立的作用，也没法避免与DCS的共因失效 问题。

二、安监文件的角度

规范是推荐的，安监文件是要命的。

安监文件和SIS相关的主要是《2014-116号文-国家安全监管总局 关于加强化工安全仪表系统管理的指导意见》，节选内容如下：

从2018年1月1日起，所有新建涉及“两重点一重大”的化工装置和危险化学品储存设施要设计符合要求的安全仪表系统。其他新建化工装置、危险化学品 储存设施安全仪表系统，从2020年1月1日起，应执行功能安全 相关标准要求，设计符合要求的安全仪表系统。

由此可见，SIS的系统与DCS独立设置，不是设计单位想让业主多花钱，也不是设计人员也多一张图多拿一点画图费。

安全型控制逻辑器的独立设置，目前来说大家都已经接受了，深入人心常规设计。对于SIF回路里面的仪表 执行机构，是否应该和DCS的仪表 执行机构独立设置，是大家普遍关心的问题，这个问题欢迎关注自控猫微信公众号，下回再说。