去年帮一家医疗器械企业做CAD软件选型,差点闹出大笑话。采购部经理甩给我一份清单:"我们要上50套中望3D,按这个报价做方案。"我多问了一句:"这些软件具体给哪个部门用?做啥类型的建模?"对方愣住了:"不就是画图吗?难道还分三六九等?"
这场景我太熟悉了。每天都有企业客户找我咨询CAD采购,上来就问"正版中望CAD多少钱一套""买50套能不能打折"。可当我反问"这些软件准备怎么用"时,十个有八个答不上来。就像买衣服不看尺码,光问"这件T恤多少钱",能买到合身的吗?
第一问:图纸打开员 VS 设计工程师,需求天差地别
在深圳观澜一家模具厂,我见过最极端的案例。车间有20台电脑装着正版SolidWorks,但80%的操作员每天只干一件事:用CAD看图软件打开客户发来的图纸,导出STEP格式。这就像给食堂阿姨配了专业厨师刀,却只用来切黄瓜片。
后来我给他们做了个"三色分类法":
三个月下来,砍掉15套商业版授权,改用基础版+看图工具组合,年费省了45万。
第二问:项目制使用,藏着多少隐形浪费
去年帮上海某建筑设计院做审计,发现个奇葩现象:他们按50个工位买Rhino,但实际同时在线的从没超过15人。原来设计师都是项目制,这个组用的时候那个组在工地,软件却24小时开着占坑。
我给他们支了两招:
结果你猜怎么着?原来要买50套,现在30套足够,还不用熬夜抢电脑。
第三问:硬件配置,被忽视的成本杀手
在东莞遇到个老板更绝,为了省钱给设计部配了20台二手电脑,结果跑不动新版本CAD,设计师集体罢工。最后不得不换新设备,算下来比直接买正版还多花了10万。
现在我都给客户算三笔账:
上周刚帮广州一家车企搞定方案,他们发现用云桌面跑CAD,老电脑还能再战三年,软件授权费分摊到云服务里,总体成本降了40%。
别当正版软件的"冤大头"
说个真实数据:我们服务过的237家制造企业,62%都存在软件资源浪费。有的设计院花200万买高端CAD,结果80%功能从没用过;有的工厂为10个偶尔画图的岗位,每年白交15万订阅费。
现在我做方案前必做三件事:
上周刚拒绝了个大单。某上市公司要一次性采购80套中望CAD,我劝他们分两批:先上30套应急,等并购的新工厂整合完再扩容。结果CFO握着我的手说:"这年头,敢说真话的供应商不多了。"
记住:买CAD软件不是买菜,别被"正版"俩字绑架。先搞清楚谁在用、怎么用、为啥用,省下的钱可能比采购预算还多。
(关注格发获取更多咨询)