东莞某公司侵权案：CAD正版化不是“买保险”，用错一台电脑赔了27万

在广东某制造业重镇，一家钢结构加工企业最近摊上大事了。法院的判决书明晃晃写着：因未经许可使用AutoCAD软件，企业被判赔偿27.2万元，这还不包括2.25万的维权费用。这事儿在行业里炸开了锅——明明办公室里有些电脑装的是正版，怎么还被告了？

“正版”电脑救不了“盗版”现场

这事得从2021年说起。东莞某公司被欧特克公司告上法庭，理由是公司设计部、项目部21台电脑里，有11台装着AutoCAD2010到2019各个版本的软件。企业主拍着胸脯说：“我们买了两套正版！”可执法人员一查，发现这些软件安装时间横跨2009到2021年，有些电脑甚至同时开着正版和盗版。

“这就像在饭店里，你买了10瓶茅台，但给客人喝的是自酿酒。”北京某知识产权律师打了个比方。法院最终认定：只要有一台电脑用盗版，就构成侵权。正版授权不是“护身符”，不能抵消其他电脑的侵权行为。

侵权成本比买正版还高

东莞这家企业算过一笔账：AutoCAD2014当时市场价1.62万一套，他们用了8套，按理说买正版也就12.96万。可法院判赔27.2万，几乎是正版价格的两倍。这还不算律师费、公证费这些“隐形支出”。

“很多企业主有个误区，觉得被查到再买正版就行。”格发软件版权顾问王工透露，“实际上，侵权赔偿不是按采购价算，而是按软件市场价乘以侵权数量，再考虑企业规模、使用年限等因素。”像东莞案里，企业用了十年盗版，赔偿金额自然“滚雪球”。

正版化要“三查三防”

在服务过500多家制造企业后，格发团队总结出正版化“三查三防”口诀：

• 查设备：用专业工具扫描所有电脑，别漏掉车间、测试机的隐藏安装。
• 查账号：云授权时代，要管好员工自己的账号，防止“私装软件进公司”。
• 查版本：教育版、个人版不能用于商业场景，这点90%的企业主不知道。

某汽车零部件企业就吃过亏。他们给设计部买了中望CAD商业版，但车间工人用个人版出图，结果被软件商抓到。后来企业统一部署网络版，按车间工位数买授权，才算堵住漏洞。

正版化不是终点，是起点

现在，东莞这家被告的企业学精了。他们不仅全员换中望CAD企业版，还搞起“软件资产日”：每周五下班前，IT部门随机抽查电脑，违规者绩效扣分。更绝的是，他们在官网挂出《正版软件使用承诺书》，客户来审厂时，这份文件成了“加分项”。

“以前觉得正版化是花钱，现在是投资。”企业主算过账：买正版后，图纸兼容性问题少了30%，设计师加班费都省了不少。

结语

在深圳某上市企业的IT招标会上，CIO放出狠话：“供应商必须提供正版化证明，否则连投标资格都没有。”这背后，是每年上千万的侵权罚款让企业“肉疼”。对于制造业老板来说，与其担心“买了正版还被告”，不如先问问自己：办公室里那20台电脑，真的都“干净”吗？

(关注格发获取更多咨询)