产品
来源：微信公众号——本硕博工程师俱乐部 简单-喻高远
昨夜1点多朋友圈看到ANSYS被收购，今天一上午 朋友圈开始了疯狂刷屏，各个校友群也满是讨论。谈谈的我的几点看法吧！
一、国内工业软件应用类企业
【1】收购是芯片巨头，鉴于过往情况，芯片类企业以及头部科技企业，特别是已经形成了依托于ansys的设计仿真一体化正向研发体系的企业日子会很难过，它不是简单地更换软件就结束了，大量的已有数据管理、流程规范等都要切换；不做准备，一旦头顶的那把剑掉下来，就来不及了！
【2】尚未形成依托于国外软件研发体系的企业，在构建新一类研发体系的过程中，就要考虑好选择国外软件还是国内软件，毕竟一款好的产品终归是需要基于高效率高精度CAE技术的设计仿真一体化正向研发体系。
二、国内工业软件开发类企业
【1】既是机遇，更是挑战
【2】机遇在于大量使用国外的软件的可能会考虑使用国产化软件，挑战在于：工业软件开发不是抄抄国外软件界面，如何兼顾工程师用户习惯、思维习惯、设计习惯结合通用cae算法和先进CAE算法，这东西可不是能够做在电脑前拍脑袋搞定的，起码要跟数万名仿真工程师沟通过才有机会做成！
【3】国外软件拥有50多年历史，给国产化软件造成了很大的推广障碍，然而真给机会了，能否接得住，标准化软件订单走不出去，不见得都是国外软件生态和软件稳健性的锅！遮羞布没了，照妖镜来了！
三、设计仿真研发工程师
【1】如果是认为仿真软件本身决定产品评估性能的，估计悬了
【2】如果是认为仿真软件本身就是一个高端的计算机，其精度还是由研发工程师把握，那么这个ansys软件就是我们我在手里的那支中性笔、钢笔或者铅笔，怎么描绘产品性能，还是由我们工程师脑子里的CAE技术思维来决定。那么，反而对设计仿真研发工程师是一个大的机遇了！
【3】一款产品性能的高效率高精度仿真=工程师设计能力+工程师CAE仿真能力+CAE软件{串行算法+并行算法}+基于CAE软件计算结果的面向各细分行业领域的专用评价软件
举个小例子，如果把一款产品高效率高精度性能评估比作是开车去某个地方，那么CAE软件就是这辆车的发动机，基于高效率高精度CAE技术的设计仿真一体化正向研发体系就是这辆车{好的企业的研发体系就如同一辆性能优越的车}，工程师则是驾驶员，方向怎么选、加速或减速怎么进行，都是由驾驶员决定的，当然过程中早期会有教练员，中后期出远门会有导航。
愿：鱼海的ParaCs软件能够成为国内各个优秀企业设计仿真一体化正向研发体系的首选，愿鱼海旗下乐仿能够成为各个优秀企业构建正向研发体系的早期教练和中后期的导航，相信我们近30年的软件开发经验、国内外领先的软件应用经验、国内最大的高效率高精度CAE教育基地之一是能够为更多的优秀企业的研发赋能。
155-2731-8020
