关于盗版与正版软件的概念相信大家都比较清楚了,那么,对于一个企业来说,或者是一家比较正规的企业来说,在软件的盗版与开源两个不同版本的使用中有什么利与弊呢?
由企业和个人在未经许可授权的情况下进行的单纯软件复制活动是一种最为常见的盗版软件行为。根据反盗版团体-商业软件联盟-的年度报告中指出,中小型企业是持续使用非法软件的用户。尽管商业软件联盟(BSA) 作出了不懈的努力, 以起诉非法软件的传播者和使用者的方式来杜绝问题,然而2008年,盗版软件导致大约1.63亿美元损失。
企业使用盗版软件的一个主要理由是:成本。对于许多企业用户而言,使用许可证方式的闭源软件仍然是非常昂贵的。除软件的购买成本外, 在总成本内还要增加技术支持费用和升级费用。对于一个中小型企业,使用桌面工作软件和基本商业应用软件,比如库存管理系统和客户关系管理(CRM)应用软 件等,这些软件的购买费用,后续的许可证和支持费用可算是一个沉重的负担。
使用盗版软件的商业用户有可能没有意识到他们所承担的风险。他们冒着被法律起诉的风险,当然还要忍受盗版软件的使用质量。尽管如此,闭源软件的高昂费用足以令他们回到使用非法软件。
这正是开源软件具有吸引力的地方。开源软件是一个合法的,经济的选择,来替代昂贵的用户许可证的闭源软件。与闭源软件相反,开源软件是鼓励用户使 用, 研究,复制,修改和重新发行的软件。该软件可合法地使用于任何数量的计算机上而不受任何限制。就应用上而言,这表明了用户可免除闭源软件的限制和其许可证 的费用。
对企业而言,建议他们可购买商业的开源软件,包括了全面的客户支持服务来协助安装新程序或新的安全威胁漏洞。今天,有几百个商业Linux发行套件可供选择,能允许用户选择最佳版本来满足其特定的需求。
另外,还有提供给企业用户的全面覆盖服务和产品更新的订阅模式,包括从关键技术的更新,最新硬件和存储环境的驱动程序,到软件功能增强和新架构支 持。 订阅模式的价值在于每一年提供企业一个可预计的成本结构。用户也不会被绑定在封闭的闭源软件程序的限制性技术架构中。闭源软件要求用户支付许可费用才能获 取最新的技术。
开源Linux和其订阅模式提供了一个能超越封闭的闭源软件的成本优势。而正因为其成本优势,成为使用盗版软件的企业的一个值得考虑的选择。如果这些用户转用负担得起的开源软件,那么在任何国家零盗版的目标将不会是空想。
现在开源软件几乎能替代所有的主要软件,范围从办公套件和数据库到商业应用。
OpenOffice -开源办公软件套件能为文字处理,电子表格,演示,绘图,数据库提供的功能和性能,可比美任何同等的闭源软件。其它例子包括:
所有这些开源应用程序都等同于相应的闭源软件。通常情况下,用户选择闭源软件的原因是由于对产品的熟悉而非其商业价值。当成本是一个问题时,他们最终 使用盗版版本。事实上,许多开源软件应用建立在Linux的操作系统上, 它拥有的功能和性能相等或优于闭源应用软件。
在性能考虑方面,例如Linux有着更优化的源码, 在同一硬件规格上,普遍快过闭源软件。它也能够运行在各种各样的硬件平台上,所以我们能较易地完善Linux的应用程序运用于工作站,台式计算机,笔记本 计算机,互联网或数据库服务器,甚至是在路由器上。Linux 桌面的外观和功能包括图标和菜单, 能根据用户要求或偏爱来配置,从而消除任何用户学习一个新界面的问题。
凡使用Linux的用户都知道,它是一个高度稳定和强大的操作系统,能抵抗系统毁坏无需重新启动。最好的证明是,开源Linux软件领导了主要的商业环境中关键任务应用的部署,如在纽约证券交易所和许多国家政府部门及国防机构。
当企业评估其实际需求时,最重要的诉求是营运时的应用软件运行顺利和支持平稳。开源软件的卓越性能足以应付任务关键型应用,而其经济的成本能令中小企放弃非法盗版软件不值得冒的风险。
让我们记住红帽胡柏林的话“盗版软件:不值得冒险”。
免责声明:本文系网络转载或改编,未找到原创作者,版权归原作者所有。如涉及版权,请联系删