1.仿真目的
研究starccm++的热边界条件设定,并与FloEFD进行对比分析。
2.仿真工况
Starccm-工况1:(不带外部空气域)
边界条件:
1.总热源:50W;
2.边界热规范:环境对流换热系数-5.5W/m^2-K;
3.初始条件:固体温度25℃;
4.材料参数:al
求解设置:
1.时间步:0.05s;
2.停止标准:最大物理时间500s。
Starccm-工况2:(带外部空气域)
1.总热源:50W;
2.边界热规范:空气域表面绝热 固体外表面边界条件:绝热;
3. .初始条件:固体温度25℃,空气温度25℃
4.材料参数:al。
求解设置:
1.时间步:0.05s;
2.停止标准:最大物理时间500s。
FloEFD-工况3:
1.总热源:50W;
2.边界热规范:空气域表面绝热 固体外表面边界条件:绝热;
3. .初始条件:固体温度25℃,空气温度25℃
4.材料参数:al。
求解设置:
1.时间步:0.05s;
2.停止标准:最大物理时间500s。
3.仿真结果:
工况1:
最高温度-51.5℃
工况2:
最高温度-49.8℃
工况3:
最高温度-50.17℃
4.结论
1.floEFD的仿真结果与Starccm的结果具有较好的匹配性,具有较好的经济性;
2.Starccm中,不同域之间的能量传递通过交界面设定,边界条件保持默认的绝热设定即可。
界面条件-结合热传递
固体边界-保持默认绝热
3.空气自然对流的传热系数在5.5W/m^2-K左右,为简化计算流程,可采用边界环境对流的方式进行代替外部空气域。
免责声明:本文系网络转载或改编,未找到原创作者,版权归原作者所有。如涉及版权,请联系删