本文的目的比较单纯,一是对仿真过程的总结
二是分享过程的复现,希望对感兴趣的专家有帮助
为了避免一些额外的信息安全问题,所有工况信息都是随意写的,如有雷同,纯属巧合
进入正题:ROM模型给我的感觉就跟SIPI的S参数类似,说白了就是生成一个频率响应模型;
1、捏造工况:
1)为了简化建模过程(主要是懒),我直接用ACT辅助建模;尺寸如下图所示,为了减少计算量,我选了个最小的PQ磁芯-PQ2016作为本次实验变压器;
磁芯尺寸
2)mathcad计算该磁芯的感量:暂定匝比16:1,气隙0.3mm,磁材选用铁氧体95,计算其感量为80uH;
磁阻计算
3)simplorer电路仿真:由于这个磁芯Ae很小,故输出电压只能选择比较低,因此定了以下的输入工况:Vin=100V,Po=150W,Vo=3V,fs=70kHz,Lr=25uH,Cr=188nF,Np=16,Ns=1,Lm=80uH,输出带中心抽头;开环仿真结果如下:
输出电压电流
同时为了方便后面B值参考,simplorer电路仿真里面加入磁阻模型,从磁路的角度分析每条磁柱的磁密分布,其波形如下图所示:
磁密分布
2、生成ROM模型:
1)通过ACT生成ROM仿真模型,ACT的建模操作就不过多说明了,生成的模型如下图所示,我在ACT模型的基础上拆分为1/8模型(还是懒);
模型
2)常规的maxwell设置也不过多说明了,主要是需要增加扫频操作;ROM模型仿真的版本我目前用的是2021R2,目的是这个版本可以使用NDE;23版本不知道怎么回事NDE是灰色的;期间做了手动剖分,同时减少了自适应的网格递增数量,这样可以在较少的网格下加快收敛;
3)等扫频结束后就可以在simplorer中调用ROM了;操作也不多说了,这些都是网上也是大把的;最终电路图如下:这里分了2个版本,其实2021也是可以用这种思路的,就是数据要稍微后处理一下;而2022以后就可以直接添加一个Excitation组件;
ROM仿真电路
下面是有ROM模型后的电路仿真结果:可以看到还是有差异的,
输出电压电流
3、时域瞬态分析:接下来就是到maxwell的瞬态分析了,到这里后我还是遇到一些困难的,可以说还未完全解决:主要是激励波形问题,用电压波形偶尔会稳定,大部分情况都不稳定,基本都是一边偏磁,只有一次可以顺利稳定,而用电流激励,则顺利很多,其感应电压也是正确的;所以下面我就以电流源激励的方式说明,等以后找到电源激励的问题再补充说明吧;
1)将绕组的电流波形输出成tab格式;并在wingding的电流里面写入pwl_periodic(xxx,Time),这里的xxx是dataset的名字;pwl是离散的,periodic是周期性的;
2)下图是瞬态感应电压(左)和电路仿真的绕组输入输出电压(右),整体上还是能对得上的;
电压
下图是瞬态输入电流(左)和电路仿真绕组输入输出电流(右)
电流
GIF
瞬态磁密分布
coreloss
可以看到,磁芯的磁密在0.15T~0.2T之间,跟之前磁路仿真的结果比较吻合;两种分析方法相互验证;
整体上就这些,整个流程跑完时间还是挺长的,特别是ROM生成花费的时间特别长;这么简单的1/8模型扫30个频点用时40分钟,时域也用了1个半小时(10个周期);
下面是用comsol做同样的分析,6秒就可以得到相同的结果;
comsol的仿真磁密
当然这里不是对比AEDT还是comsol哪个更好,提到这里只是为了说明个人的一些建议,如果是谐振类的,没有过多高频成分的情况下,comsol效率会高一点
免责声明:本文系网络转载或改编,未找到原创作者,版权归原作者所有。如涉及版权,请联系删