从Fluent到STAR-CCM+：初识与比较

       初次认识STAR-CCM+（后简称为CCM）这个软件是在YouTube上官方的介绍，渲染的视频可以说是 花里胡哨 ，CCM常用多面体网格，Overset重叠网格高精度计算，支持超级多物理模型，各种捕捉激波的介绍，看的人真是"垂涎欲滴"。那时ANSYS家族还提倡着结构化网格，虽然Fluent Meshing支持Poly-Hex网格，但是Fluent Meshing终不成气候，乃至这么好的网格技术都没能很好的推广开。

       但是市场的反应往往是很真实的，从期刊发表的文章中可以知道，ANSYS软件进行CFD数值计算的文章占据了商用数值计算软件的整座江山，很难看到CCM的身影，但其实CCM在工业界应用相对广泛。

       在看到STAR-CCM+更新到2021.3版本时，支持了一个全新功能，Lighthill wave model for HVAC applications，即声学相关功能。笔者主要进行流场-固体-声学多物理场研究和气动声学研究，有趣的是，在学术界商业软件计算气动声源的流程往往是Fluent/CFX + Virtual.Lab的分析流程，需要从流场计算软件中导出声源信息，随后导入到Virtual.Lab中，过程相对复杂，不适用于批量计算，而Virtual.Lab 则是Siemens旗下的软件，已不再更新，其功能已经集成至Siemens旗下数值仿真平台Simcenter 3D。如果要从事气动声源研究，为什么不将整个分析流程转移到Siemens家族中呢？

       设置过程 CCM+ 真的是 又臭又长，比Fluent 确实差远了，不过在多面体生成方面，CCM实属碾压。从后处理角度上看，CCM+的图例明显比Fluent这种处男配色要美观很多，而且可以很轻叠加在多个Plot在同一个窗口上，而这一部分，我好像没能在Fluent能实现。不过，ANSYS 旗下还有一个神器，Ensight，能完美的补足ANSYS以前老软件审美过时的问题。

图1. Fluent

图2. STAR-CCM+

免责声明：本文系网络转载或改编，未找到原创作者，版权归原作者所有。如涉及版权，请联系删