中望CAD 2022自主内核揭秘：与ITC解绑了吗？

最近查找CAD软件的时候看到了中望CAD 2022最新的slogan：芯自主 更快速。

第一反应就是中望CAD自主内核了？去年中望CAD和ITC的事情闹得沸沸扬扬的，看来是想通了终于在2022版本实现了自主内核，也算是有很大的突破了呀！于是乎，立刻打开中望官网下载安装……

安装完成后，在打开软件的时候，在启动页面看到了一段英文提示，中文版本用英文提示就很奇怪了，翻译了一下，大意是：ZWCAD中使用了多种第三方技术，其版权属于各自的所有者，有关详细信息，请参阅关于ZWCAD。软件开发本来就会涉及很多技术，这也是正常现象。

软件打开后，在关于ZWCAD中ITC却赫然在目，不是说自主内核了吗？怎么还是沿用IntelliCAD的技术？这算什么自主内核？

随之打开ITC官网在会员列表中看到了“中望软件—自2002年以来的成员”，在网页右下角还有中望软件副总裁的鸣谢：“ITC 在中望CAD 的开发中发挥了重要作用。它为我们提供了可信赖的技术，我们可以在此基础上构建我们的产品。特别感谢 ITC 团队的出色工作，我们期待未来有更多合作。”

要知道ITC源自于欧美，很容易面临卡脖子的风险，而且2013年就出现过ITC禁售的情况。作为一名用户我们更关心的是如果说中望CAD中使用的第三方技术，其版权属于各自的所有者的话，一旦第三方技术“断供”中望CAD是否有还能正常使用呢？

中望CAD真的能够彻底解决企业的版权问题吗？购买的正版中望CAD是否会让我们面临更复杂的版权问题？因为购买正版软件就是为了使用和解决版权问题，如果中望无法彻底解决这些问题，那购买它还有什么意义呢？而且也不是很明白，

对外宣传“芯自主”却在核心技术方面使用第三方技术，这样真的做到了自主内核吗？这难道不是披着国产软件的外衣卖美国“芯”吗？

免责声明：本文系网络转载或改编，未找到原创作者，版权归原作者所有。如涉及版权，请联系删

武汉格发信息技术有限公司，格发许可优化管理系统可以帮你评估贵公司软件许可的真实需求，再低成本合规性管理软件许可,帮助贵司提高软件投资回报率，为软件采购、使用提供科学决策依据。支持的软件有: CAD,CAE,PDM,PLM,Catia,Ugnx, AutoCAD, Pro/E, Solidworks ,Hyperworks, Protel,CAXA,OpenWorks LandMark,MATLAB,Enovia,Winchill,TeamCenter,MathCAD,Ansys, Abaqus,ls-dyna, Fluent, MSC,Bentley,License,UG,ug,catia,Dassault Systèmes,AutoDesk,Altair,autocad,PTC,SolidWorks,Ansys,Siemens PLM Software,Paradigm,Mathworks,Borland,AVEVA,ESRI,hP,Solibri,Progman,Leica,Cadence,IBM,SIMULIA,Citrix,Sybase,Schlumberger,MSC Products...