abaqus 6.4导入外来模型的几点经验

abaqus6.4的 CAE 建模功能仍不是太强大，许多情况下，还得借助于第二、第三方软件完成模型的建立，但在导入过程中，总会或多或少的存在问题，近来做了几个这方面的试验，有几点发现，解释如下：

   1．对于 三维模型 ，pro/e等CAD软件可以建出很好的模型，存成iges、sat、 step 等格式导入abaqus可以直接用，个人感觉能用sat或step格式出现的模型最好不用iges文件导入；

   2．复杂模型导入abaqus时，模型可能“枝离破碎”，无法通过几何修补将模型改好，而且分网也相当困难。通过第三方前处理软件 hypermesh ，可以很好的解决模型在导入时出错的问题，hypermesh可导入的几何模型格式相当多，一般的CAD软件的格式都可以很好的导入，并且对小毛病可以通过几何清理完成，然后加上abaqus的模板，在hypermesh分出高质量的网后导出inp直接为abaqus所用，目前是相当好的一个强强联合的CAE思路；

   3．有时也可以以这种方式导入模型：ansys的建模功能相比abaqus要强的多，尤其现在有了workbench后，这点就更为突出了！所以如果不习惯用abaqus建模，又暂时不会用专业C AD软件 的话，可以直接在ansys里建好你所想要的模型，然后再导入abaqus里用它强大的计算功能。

   现在虽然WORKBENCH可以导入CAD的很多种格式文件，但是就划分网格来看，质量并不算好，虽然8.0版有一个全六面体网格划分器，但是把网格导入经典界面后你会发现其中有不少的降阶单元，186和187单元共存，查看187单元可以发现其形状合差ratio很不合理。用一个相对复杂的模型做过比较，用cad建模导入workbench计算，和用ANSYS由低向上建模而得到的结果相差较大，因此，对于大的复杂的实体模型特别特别适于由低往上建模，如先建立面，划分网格，再用合种拉伸扫描的方法建立三维模型，这样的网格也比较好，不过该方法要一定的技巧才行。

   此外在WORKBENCH中用全六面体网格对实体划分时，单元越小，耗时成指数增加，对边角较多的模型就更不用说了，此外该网格过多地注重在对模型的边界的划分质量了，用户无法调整内部的划分；同时在modeler中slice功能太弱了，按理说为了后面的网格划分经常会把实体分切成共拓扑的多个实体，但是在其中的操作

免责声明：本文系网络转载或改编，未找到原创作者，版权归原作者所有。如涉及版权，请联系删